金融促进实体经济回归，这话说起来容易，做起来很不容易。
提高实体经济的利润率才能有效的给予实体经济更好的发展空间，金融行业不参与实体经济的运营，只参与分配实体经济产生的剩余价值。如果实体经济的利润微薄，就难以支付金融行业的利息和相关费用，更难以持续经营。
从简单的现实可以看出来，要想促进实体经济回归，单纯强迫金融行业向中小企业倾斜不是个最好的办法，最有效的工具应该是：
1、提高实体经济的利润率。
这个需要国家出台相关产业扶持政策，鼓励实体经济尤其是中小企业进行产业结构调整，以节能降耗和生产装备、技术更新换代为手段，提高实体经济劳动生产率和产品附加值。国家应该拿出一部分钱来作为鼓励企业自主创新和产业升级的奖金或者是补贴。
2、打击假冒伪劣产品。
这个应该是很好理解的，中小企业大多处于劳动密集型的产业，产品技术含量不高，容易被仿冒和假冒。国内对于知识产权的保护十分不足，山寨风盛行。跟风仿冒和造假，以低廉的价格抢占市场成了风险最小，最容易赚钱的方式。诚实企业无法在假冒伪劣横行和采用劣质廉价方式抢占市场的环境中生存下去，李逵搞不赢李鬼。
3、打击非法经营，降低实体经济的税收负担。
合法经营的中小企业市场占有率不高，产品的附加值不高，产品的品牌美誉度不高，还要担负各种税费和潜规则费用支出；同样的环境下，偷税漏税的企业日子过得却很滋润，再采用跟风仿冒和造假的手段，以劣质廉价产品作为推销手段，挤占合法经营企业的市场份额，让合法经营企业更是难以为继。
4、降低实体经济的利息负担。
实体经济行业笼统的说，就是除开房地产行业和金融行业之外的众多行业，可以看到，实体经济更多的是影响到国计民生的产业。中小企业在这些产业中又处于最容易收到冲击和压制的市场地位，宏观经济稍有风吹草动，他们就会是最先受到波及的群类。中小企业的影响力和体量不够，市场议价能力薄弱，融资渠道狭窄，毫无融资成本优势，担负的实际利息是最高的，赚取的利润又是最薄的，这就是中小企业的现状。
要想让中小企业活得下去，能够健康的生存和发展，上述三条以外，还要降低中小企业的利息。降低中小企业的利息不能靠金融市场手段，因为在一个充分竞争的金融市场里面，有垄断优势和技术研发优势的大企业是最有市场地位的企业，对银行来来说都是竞相争抢的优质客户，融资渠道畅通，对利息的议价能力很强，处于融资优势地位。中小企业正好相反，只能以承受更高额的利息和相关费用的支出来获得金融行业的支持。而承担高额的融资费用，又会极大拖累企业，摊薄利润，如此恶性循环，最终的结果是不容乐观的。
因此，需要国家对于具备一定条件的实体经济行业内的中小型企业制定一个优惠利息率，对创业型和成长型的企业提供成本相对低廉的融资，保障这些中小型企业在初创阶段有一个负担较小的生存条件。
另外，对于无法满足银行融资条件，没有很多资产可供抵押、质押的中小企业，应该大力创新第三方担保方式。通过政府信用、担保业介入、组合融资手段、集合债券、企业互保联保等等方式来扩大对中小企业的金融保障覆盖面，以多数保少数的方式来降低融资风险和成本。
5、提高对中小企业不良贷款率的容忍度。这也是一个必须配合开展的工作，估算一下中小企业倒闭对社会的影响程度和提高容忍度之间的关联程度，寻找到一个比较合适的比率，不是个很难的事情。不提高不良率的容忍度，金融机构就会裹足不前，对中小企业的支持热情和程度就不会高。提高容忍度相应的也需要改革金融行业的绩效考核方式和对银行坏账损失的负担方式。
以金融支持的方式改善中小企业的生存环境，影响力微乎其微。只有系统改善中小企业营商环境，才能真正给力中小企业，为实体经济发展松绑。这是一个牵一发动全身的问题，需要国家、政府、行业主管部门、中小企业一起行动起来进行改革和完善，如此才能够迎来中小企业的可持续发展。