一石泉人去年在《安康日报》发表文章称，石磨铺为安阳故城遗址。“安阳故城在今石泉石磨铺”，一汉阴人前不久在荧屏节目中说“安阳故城在今石泉莲花石”。对不对呢？
权威的《水经注》记载的安阳故城，地名叫敖头，在汉江边，是“旧立仓储之所，傍山通道，水陆崄凑，魏兴安康县治。”即西晋时魏兴郡安康县治就是原安阳县治。另一部宋初重要著作《太平寰宇记》记载了准确方位：“汉阴县，本汉安阳县，属汉中郡。有安阳故城，在今县城二十四里，即敖口东十里，汉江之北故城也，晋太康元年更名安康，……宇文周始从旧县移丁新所，唐肃宗至德二年改安康为汉阴”。明确指出，汉阴境内有安阳故城。“在今县城二十四里”，意指安阳故城距旧汉阴城（即设在今漩涡瓜园的安康县城）二十四里。“宇文周始从旧县移丁新所”这一句，是说南北朝的北周初期安康县治从瓜园移至新所社溪（今汉阳坪、石泉嘴）。
石磨铺（又名毛家湾），此乃弹丸之地，不符合《水经注》关于安阳县城是“旧立仓储之所，傍山通道，水陆崄凑，（即为后来之）魏兴安康县治”的描述，也有悖《太平寰宇记》记载的“安阳故城在汉阴县西二十四里，即今散口东十里，汉江之北故城是也”的准确方位。有人为了证明石磨铺系安阳故城遗址，将汉阴县治硬移花接木在今石泉县池河镇谭家湾，以圆其“二十四里”之说，是在玩文字游戏，亵渎历史。
莲花石，据《石泉县志》记载，为清代乾隆年间新设的一个镇，不是古城池。上世纪八十年代省地曾组织考古专家对汉江沿岸考古挖掘，未发现该地是古城邑地址，且不符合《水经注》、《太平寰宇记》的记载，故可排出是安阳故城遗址。
其实，《石泉县志》在介绍安阳城时有个结论：“安阳城当在石泉县东。”注意，未说在石泉县城东，而指在石泉县东，即在石泉县域东的汉阴县境内。