有什么现象就有什么经济学，因为经济学是需要解释经济现象的。但是，这并不等于说“经济学只是为了解释经济现象”。那么，经济学还干什么？当然是揭示经济社会自然规律。这是因为，如果不能把经济现象所表达的经济规律、经济机制、经济原理揭示出来就没有经济学性质，因为只有能把经济规律、机制、原理揭示出来才能谈到按经济规律、机制、原理办事。但是，这亦不是说经济学人都能够把规律、机制、原理揭示出来，更不能说都能按规律、机制、原理办事，否则人类经济社会也就不会爆发那么多的经济社会危机了，而从这个意义上说，经济科学全都是倒逼出来的。
在上一节笔者讲到，能否存在与可持续存在是一件比什么东重要的事情，因为它是发展的前提。然而，令人遗憾的是，我们的政治经济学家，把“能否发展”当成头等大事来抓了。请问，一个连存在都成问题的经济体能奢谈发展问题吗？回答当然是否定的。或许有人会说了，一个经济体如果得不到发展，同样也谈不到存在。笔者以为，这是一种十分错误的认识，错就错在，他们不了解，得不到发展的或发展迟缓的经济体未必就不能存在。
大家知道，多数非洲国家的经济都不怎么发展，但是，他们却一直存在，且能够可持续存在——尽管其很穷，连温饱问题都解决不了，不能否认，他们已经在地球上存在且可持续存在了若干个世纪，甚至更长的时间。
事实却告诉我们，有许多曾经比较发展或甚至比较发达的经济体在一夜之间便化为乌，甚至连一些记忆都难以给人留下。在我们中国，就有许多曾经特别发展或在当时相对发达的经济体消失在了人类的记忆中——如曾经活跃在四川的巴国、夜郎国等等，可以说数不胜数——也就不要说大秦、盛唐的迷惘灭亡了。
那么，在世界上呢？诚然，类似于巴国、夜郎国在地球上消失的国家和文化也不少。大家都知道，世界上曾经有过古埃及、古希腊、古巴比伦、古罗马文明，请问，承载了上述伟大的、文明的国度今日安在？难道它们就是今日的希腊？今日的伊拉克？今日的罗马、今日的埃及吗？可以肯定，全都不是也。
以上事实说明了什么？当然可以说明：一个曾经发展的经济体未必就能够存在与可持续存在。于是，有问题需要回答，那就是曾经“发展”的经济体为何连“存在”的问题都难以解决？就不要说能够解决“可持续存在”的问题了。笔者以为，其根本原因就在于，其发展过度或者说其不是在发展而是在膨胀者也（这一点，即便是在今日日本、德国、美国、欧洲等过的身上亦有所表现）。当罗马的十字军攻下了开罗，德国占领了欧洲，日本拿下了珍珠港的时候，它们是否想过失败？
然而，谁又能说在中国经济中不存在着一个“过度发展”的问题呢？如果没有猜错的话，今日美国、今日欧洲、今日之日本经济之所以会出现这样活那样的问题，也与其曾经的“过度发展”有本质、内在、必然的联系！
如此，笔者又想说明什么？笔者想说的是，对于一个经济体来说，发展固然是需要的，也是求之不得的，但是，如果其不管经济社会自然的承受能力而一味地追求发展的话，绝对不是一件好事情，搞不好就变成了过度发展。诚然，过度发展绝不是一件好事情，因为一个过度发展的或是一个曾经过度发展的经济体，其势必要为其曾经的发展或曾经过度的发展来买单。
那么，我们该怎么办才好呢？笔者以为，最好或最为明智的做法是，是能够时时刻刻地秉承“适度发展”的理念才成。于是，又有问题需要回答，那就是，我们怎样做才能算作是“适度发展”而不是“过度发展”？
为此，为了彻底地阐释清楚这个问题，笔者就需给读者再导入一个经济学范畴，而它不是别的，正是“经济学场论”。什么叫经济学场论？作为一款经济学，与所谓的“场”又有什么干系？难道经济学也是一种“场”？如果我说“就是”的话，亲爱的读者，您能够认可吗？
为此，为了把这个问题彻底地阐释清楚，笔者还需要再阐释一下“经济学的本质”，因为这个问题如果搞不清楚，谈别的似乎没有多大的意义。那么，经济学的本质是什么？笔者经过多年的研究发现，经济学的本质不是别的，而从严格的意义上说，它就是一种“意识场论”。凭什么说“经济学的本质”就是一种“意识场论”？笔者以为，就因为它始终是在某种意识的“决定下”而形成的某种“经济运动”。这一点，你懂。
大家知道，即便是到目前为止，西方经济还是在他们的意识的“决定下”形成的，而发生在前苏联、前中国在内的社会主义国家所搞的计划经济，无疑也是在上述国家的主流意识的“决定下”形成的。或许读者已经发现在上述我给“意识决定”加了引号。为什么要加引号？就因为其未必是其意识能“决定”的了。前苏联的解体和前东欧的剧变已经说明这个问题，而现在的欧美经济危机，难道就不能证明其意识“决定”不了其经济吗？虽然其最终结果未必就能“决定”得了其，但是，它们的经济一直是由“意识决定”事实却是谁都否认不了的。
当然，这亦不是说“经济物质”最终不能决定“经济意识”，而是说在相当长的历史时期内，“经济物质”常常是被其“意识决定”的。再于是，又产生了一门经济学，它的名字叫“倒逼经济学”。什么又叫做“倒逼经济学”？经济学难道都是“倒逼”出来的吗？考虑到还有下述，这里就不再赘述了。