中日之间战争的渊源与民族差异（7月4日）
关键词：中日关系 历史 战争 贾春宝
日本首相安倍晋三领导的内阁7月1日下午召开临时会议，决定修改宪法解释，突破战后和平宪法的束缚，解禁集体自卫权。一些分析师认为，这意味着日本将摆脱发展军事力量、参加海外军事行动的限制，今后一旦日本主动使用武力，“自卫队”将实际上成为军队，而且，中国与日本因第三方因素而发生冲突的风险将上升。
中国、韩国与日本之间有很多难以割开的地方，比如同属于东亚，而且在美国人的心理划分，中日与朝鲜半岛就是亚洲，而东南亚与南亚都属于亚洲之外的地方。所以在中日韩之间不仅在容貌上，而且在思维方式上，对传统的观念上，都是有很多东西是相通的。
日本与中国的关系是一衣带水，朝鲜与中国的关系是唇亡齿寒。中日之间的关系很是让人纠结，从开始的徐福东渡到南北朝史册上对日本的描述，在中国古代描述日本人的时候，说他们是坐在一起时父子男女无别，人性嗜酒，妇女无争讼，妇女无淫，不盗窃，现在已经有了很大的变化。
日本与中国大陆之间一直属于比较模糊的概念，岛国的民众从开始对帝国的仰视崇拜到后来的蔑视践踏，这之间的关系变化是由一次次的战争决定的，从唐朝时期开始，日本与中国就总是会有战争。从唐朝、元朝、明朝、清朝、到解放战争之前，日本与中国之间先后爆发过五次战争，每次对中国的战争，都提高了日本的自信。
我们看到的是，一旦神化的光环不再，曾经的偶像就会变成被鄙夷的人——日本对中国的这种态度大约就是人类的劣根性的体现。
唐朝在663年8月进行的白村江一战，创建了全新的朝鲜半岛新秩序，日本方面则经战争失败后而对唐朝尊敬有加。激发了日本向唐朝学习的热情，派规模更大、次数更多的遣唐使，中日两国开启了历史上最友好和文化交流最密切的时期，直至公元894年日本单独结束派遣遣唐使，才结束了这一中日历史上一度真正友好的时期。
大元与日本之间，在1274年、1281年、1286年等数次战争，最终均以失败告终，因为大元铁骑本来就是适用于平原野战，攻打日本却需要采用登陆战，而登陆战必须要守住滩涂阵地，蒙古攻打日本被打败就是由于违背了这个基本原则。元代对日本的战争失败，同样影响了随后中日各自历史的重大战争事件。
大明的李如松与朝鲜的李舜臣在1590~1598 年。组建联军抗击丰臣秀吉，那个时候日本的武器明显优于大明，但当时后勤补给也很难跟得上，所以绝大部分时候是焦灼状态，丰臣秀吉死了之后，德川家康掀起关原合战，并取得了幕府的统治权，战略上大明取得了胜利，但却没有得到什么实际利益。
看到仅仅十几万人口的后金政权把大明王朝打得无任何还手之力，并最终取而代之，日本就感觉到一个朝代的兴亡很容易，所以强化了其内心的蠢蠢欲动的欲望。直到甲午海战双方检阅同时启动明治维新与洋务运动的成果，倾全国之力与大清对赌并以岛国完胜而告终，这让日本得到了发展海军的财务支撑。
早在明治维新之后，日本政府就确定了以朝鲜为跳板，进而吞并整个中国和亚洲的“大陆政策”，此时便以保护使馆和侨民为借口，派兵入朝。1894年2月，朝鲜爆发了农民起义，直逼汉城，朝鲜政府请求清政府派兵协助镇压。应朝鲜政府的要求，清政府派兵开赴朝鲜，驻守牙山，并按照《天津条约》的规定通知日本。
7月25日，日本不宣而战，在黄海丰岛海面击沉中国运兵船“高升”号，同时日本陆军向驻牙山的中国军队发动了进攻，挑起了侵略中国的甲午战争，战争以大清的完败而终。日本不仅让北洋水师全军覆没，而且从心理上彻底取得了绝对优势。
1895年4月17日,清政府同日本签订了丧权辱国的《马关条约》，承认割让辽东半岛、台湾和澎湖列岛，赔偿军费白银2亿两，允许日本在中国开设工厂，开辟沙市、重庆、苏州、杭州等地为商埠。由于沙俄等国出面干涉，日本把辽东半岛归还中国，但中国给日本3000万两白银作为“赎辽费”作补偿。
战略纵深狭窄，自然资源匮乏的日本，其思维方式相对于资源丰富的大陆国家更为务实一些，日本从中国掠夺的数亿金钱，为其进一步发动侵华战争奠定了物质基础，割占台湾使得台湾宝岛离开祖国长达半个世纪，台湾同胞从此陷入了日本侵略者的残酷殖民统治。
1937年7月至1945年8月，由于日本侵华而引起的中日战争打响，经过中国历史学家多年研究考证、计算，得出的结论是，在抗日战争中，中国军民伤亡共3500多万人，中国损失财产及战争消耗达5600余亿美元。
相对而言，中国则从历史上就展现了慷慨大度的特性，居然为了得到中日两国重新建交的外交成果，而将战争赔款一笔勾销，并一直对于原本属于中国的钓鱼岛进行“搁置争议、沟通开发”。大国注重外交，大机构注重形象，公众人物注重虚荣。但这种只要有面子，不愁钱袋子的行径，与其说是投资，不如说是败家！
日本一直在不停的部署，就是随时准备做好跟中国打仗的准备。在对这个战争将要暴发的事情上，全国日本人都基于这种共识，不光日本国防部有这个想法，这个没有什么稀奇，而是整个日本全国都有这种想法。
据说日本的中学生曾经在考试中出现一道题：21世纪如果日本跟中国开火，你认为大概是什么时候？可能的远因和近因在哪里？如果日本赢了，是赢在什么地方？如输了，是输在什么条件上？请分析之。
日本学生分析：日本跟中国很可能在台湾回到中国以后，有一场激战。台湾如果回到中国。中国会把基隆与高雄封锁，台湾海峡就会变成中国的内海，日本的油轮就统统走右边，走“中国未来台湾基隆和高雄”的右边。这样，会增加日本的运油成本，日本的石油从波斯湾运出来跨过印度洋，穿过马六甲海峡，上中国南海，跨台湾海峡进东海，到日本海——这条在日本叫做石油生命线；中国政府如果把台湾海峡封锁起来，日本的油轮一定要从那里经过，日本的主力舰和驱逐舰就会出动，中国一看到日本出兵，海军马上就会上场，那就打！
我们不难理解日本之对外扩张的原因，不管是外部被大海包围的状态，还是基于岛国与地震天灾交集范围的地理状态，以及大部分都是山地而不适宜耕种的地貌，地下贫瘠的矿产资源等因素，都使得日本整个民族都时刻有深切的危机意识。
日本这样拥有深切的危机意识的民族是必然呈现时而隐忍、时而疯狂两种极端状态的。日本人对别人的态度平和的时候，理性的时候都呈现出谦恭有理、遵守秩序的一面，那种谦冲隐忍甚至让人感觉很虚伪，但在酒精与原始本能的驱动下，就会变得失去理性，变得疯狂而不可理喻，言行之间大相径庭。
历史上大陆国家和岛国的区别就在于，大陆国家的延续性更强，繁荣和衰退持续的时间都更长。岛国往往就是好战民族，时刻担心被别人看不起，所以，当日本拥有了“天皇”这样的信仰之后，内心便拥有主心骨。
日本的天皇是全国臣民的共同信仰，日本将天皇赋予至高无上的权威，天皇在日本人的心中却仅仅作为符号存在的。以至于在战后都要冒着与周边国家交恶、持续性地被指责反人类的代价，背负模糊战争责任的恶名以维护天皇的权威。
日本由于是岛国，资源极为稀缺，所以才会形成极大的凝聚力，并把最大的力量用来发展海上力量。中国却更多地用来内部维稳。
在战争状态下，日本是一支由“亡命徒”与“敢死队”组成的军队，他们以病终为耻，以战死为荣。与别的国家“图谋战胜”甚至“不战而屈人之兵”的指导思想不同，日本是“祈战死”，这虽然都是匹夫之勇，但却不乏慷慨赴死的悲怆。
例如日本的超高遗产税、终身雇佣制、年功序列制，促进了社会公平，但也大企业面临创新窘境，年轻人失去创业动力。很多人都说中国会像日本一样崩溃，实际上中国更像韩国，不论贫富差距还是腐败、民族主义，中国更像韩国，而且韩国的创新至今依然强劲。
如今，日本不仅解除了武器出口的禁令，而且解禁了集体自卫权，朝向在日本看来“正常”国家发展，这种发展无疑会戳痛亚洲周边国家的敏感神经。
当然谈论日本的时候，我们永远都不能回避美国在其后所产生的作用。太平洋战争、战后的新秩序、新秩序之下的日本科技与经济的重新崛起、崛起之后的广场协定，进入新世纪之后越来越密集的联合军事演习，以及金额越来越庞大的武器买卖，“安保协议”所适用的范围解读，这些都是美日之间的关系关键词。
贾春宝
2014年6月26日星期四
电话：13301122671，（010）89581930
网络微博：http://www.chinavalue.net/MiniBlog/
http://t.sina.com.cn/jiachunbao
价值中国专栏http://bekings.chinavalue.net/
新浪网专栏 http://blog.sina.com.cn/bekingss