搞“阴阳合同”还振振有词，红会烂透了

红十字会总会常务副会长赵白鸽承认违规出租“我不愿意用‘逼良为娼’这个词啊，国家投入没有，自己又不能从事经济活动。要养活这么多人连工资都发不出来。这么大的仓库，又没国家备灾物资岂不是浪费。财政只解决三分之二经费，红会才会用阴阳合同”（8月19日《财经网》）

本月初，郭美美因涉嫌赌博及多次性交易被刑拘，据说是被郭美美“黑”了的中国红十字会总会新闻发言人姚立新半夜发声：“我们希望，公安机关的侦查结果不仅还红会一个清白，同时也给全社会一个重塑诚信体系的机会。”

笔者在《围绕“郭美美”，大家都病了》中分析，既然郭美美、王军均非红会人员，“红会事件”属无中生有，那红会作为正部级单位，怎么会放任这样一个靠“卖淫”为生的“妖孽”兴风作浪长达三年之久，弄得红会“灰头土脸”不说，还几乎切断了所有赞助来源，连中国红十字会常务副会长赵白鸽也曾承认“红十字会”名声不好，并以“黑十字”来形容现状，这其中是否因为投鼠忌器？

笔者依据网上舆情判断，郭美美虽然声称“想还红会一个清白”，但对红会“还清白”的作用可以说微乎其微。

红会确实太希望证明自身清白了，也夸大了郭美美道歉的作用，还希望乘机扩大战果。12日，民政部民间组织管理局基金会管理处负责人就周筱赟向民政部举报中国红十字基金会嫣然天使专项基金存在“7000万善款下落不明，涉嫌巨额利益输送”的问题表示，通过对中国红十字会总会及会计师事务所提供的材料进行研究核查，没有发现举报人所举报的问题。

据介绍，周筱赟于今年1月的举报信中提出，“嫣然基金2006年至2012年共支出1.1亿元善款，人均唇腭裂手术成本高达9.9万元，远远高于其他公益慈善组织同类手术5000元报价”。

因为民政部并未解释是否有“人均唇腭裂手术成本高达9.9万元”这回事，这个回复有“鸡同鸭讲”的味道。虽然李亚鹏激动落泪，但周筱赟要求应公布调查全文也是合情合理。也就是说，此轮对红会而言，并未挽回“面子”。

此次腾讯财经报道《红会上亿打造备救灾仓库每年90万出租沦为商用》，对于红会来说无疑是“屋漏偏逢连夜雨，船迟又遇打头风”，令原本信用就不是太佳的红会雪上加霜。而赵白鸽的回复，虽然使用“逼良为娼”可博得部分人的同情，但“阴阳合同”问题就大了，这是严重违反财经纪律，甚至违法的事情。

按照赵白鸽的说法，这个“阴阳合同”并不存在“利益输送”问题，而仅仅是为了解决职工工资发放，没办法才套取资金。但凭笔者多年的财经工作经验，认为此话极不专业，因此经不住推敲。因为给职工发工资，必须走明帐，且理直气壮走明帐；而以“阴阳合同”套取资金，则必须走暗帐。这两本账可以说是“水火不相容”，绝对不可能交集。

以笔者的理解，这笔钱应该是进入单位的“小金库”了。而“小金库”的用处，无非是用于吃喝、旅游等不正当的开支，或者超标准改善职工福利，甚至用于行贿领导之用，因此中央不断发文整治“小金库”的腐败。

7月31日，经国务院批准，财政部和审计署联合发文，决定从8月至10月，在全国范围内开展贯彻执行中央八项规定严肃财经纪律和“小金库”专项治理工作。笔者曾分析，此前屡屡整治“小金库”不力，其实与反腐一样，都是“雷声大雨点小”，而“十八大”之后的反腐已成雷霆万钧之势，我相信新一届中央首次查“小金库”肯定也会动真格，对“八项规定”出台后继续设“小金库”绝对不会既往不咎。因此，红会此次被曝私设“小金库”，相关官员引咎辞职算是轻的了；说不定还有“行贿”或“私分公款”的不光彩勾当，那样处理就更严厉了。

而红十字会总会常务副会长赵白鸽面对“阴阳合同”还能振振有词，似乎是设“小金库”合理合法，这也说明该单位是非不分，已“烂”透了。