日前，中国一家媒体对上半年各地房地产投资情况进行了一次统计，结果显示，按照房地产投资占固定资产投资的比重看，上海、北京为依赖度最强的城市，占比分别达到55%和52%，而海南则达到46%，分居全国前三位。而如果按照房地产投资占GDP的比重来看，上海、北京则跌出了前10，取而代之的是海南、贵州和云南，占比分别为36%、27%和25%。其中，海南在两种统计方式下，都牢牢占据了排行榜前3的位置。

除海南之外，贵州、重庆、浙江、福建、云南和辽宁等地区，也都在两种排名方式下位列排行榜前10位。因此，媒体得出的结论是，海南等7个地区是中国房地产依赖度最强的省份。

对房地产的依赖度超过30%，对一个旨在实现经济转型和结构调整的国家来说，确实是一个十分严峻而现实的问题。要知道，经济对房地产过度依赖，不仅会造成房地产的泡沫泛滥，造成房地产市场的风险积聚，而且会对实体经济的发展带来严重的负面冲击和影响，扩大经济的不安全性。

而从进入21世纪以来中国经济发展的轨迹来看，虽然经济发展的速度很快，增长率很高，并一跃成为世界第二大经济体。但是，由于房地产对经济的拉动力过于强大，房地产对经济的贡献率超出了合理范围。因此，经济增长速度的含金量也明显下降。更重要的，由于房地产暴利对资本产生了强大的吸引力，导致资本大量从实体产业撤离，使实体经济呈现空心化格局。

虽然决策层已充分认识到这种格局的危害，并及时提出了加快经济结构调整和转型的要求。特别是新的一届政府成立以来，更是从政策、资源、资金等方面采取了一系列的措施和办法。但是，从实际效果来看，并不明显。更多情况下，经济仍在房地产的左右和影响下前行，房地产对经济的拉动对经济增长速度影响很大。

尤其值得注意的是，面对经济持续下行，除了房地产，地方政府竟然找不到其他稳增长的办法和措施。所提出的稳增长措施，也主要是围绕房地产而展开的。即便新一届政府提出的新型城镇化问题，更多的也被地方政府理解成房地产开发和城市建设。因此，有关新型城镇化建设资金哪里来的问题，也成为了中国各级政府最为关心的话题。

而从实际操作情况来看，今年以来，中国相当一部分地区面对中央政府的稳增长要求，都在想方设法通过放松房地产调控政策来找出路。如放松限购、限贷政策，甚至用财政补贴银行、鼓励银行给购房者放贷的手段。同时，中国央行、银监会等，也在通过不同方式，支持和鼓动银行加大对个人购房的信贷支持力度，以此来解决房地产市场持续低迷、达到稳定经济增长的目的。

这也意味着，尽管中国经济迫切需要摆脱房地产依赖，并通过对房地产市场的规范，促进经济结构调整与转型，实现经济增长的可持续性。但是，从地方政府对待经济的认识以及房地产业的态度来看，要实现这样的调整和转型，可能并不旺一件简单的事。地方政府对政绩的过度渴望和追求，致使他们必须选择成熟速度远高于其他行业的房地产业，继而在稳定经济增长、创造政绩过程中，眼睛总是离不开房地产业，离不开对房地产的依赖。

如果说上海、北京等地因为城市人口密集度高、产业结构相对合理，不宜再进行大规模的工业投资，而必须转型为商业投资、地产投资。因此，对房地产的依赖度也相对较高，房地产投资占固定资产投资比重较大的话。一些经济欠发达地区，房地产投资占固定资产投资的比重也那么高，可能就不是客观原因，而是主观需要了。要知道，这些地区最急需的是要通过工业投资的扩大，创造更多就业机会，提供更多就业岗位。否则，没有工业经济做基础，就算房地产的摊子铺得再大，也不可能形成市场，而只会造成巨大的浪费。这也是为什么中国的鄂尔多斯、神木等地都变成鬼城的主要原因。

尤其需要引起警惕的是，象浙江、广东、江苏等省，原本都是实体经济最发达的地区。尤其是浙江省，还是中国民营经济的示范区、实体经济的重点发展地区。但是，近年来，房地产的依赖度也在不断攀升，并在两种方式排名中都位列前10，这就更加应当引起管理层的高度重视和关注了。

中国是一个发展中人口大国，中国要想成为真正的经济强国、富民强国，既离不开房地产业的发展，又不能过度依赖房地产业的发展。特别在当前经济遇到困难的情况下，可以适当地对房地产市场进行一些政策引导，但绝对不能再放任自流，任凭地方政府将房地产业作为地方经济的支柱产业。否则，会直接伤害中国经济的肢体，影响中国经济的稳定。

要解决这个问题，首先需要端正地方政府的思想，理清地方政府的发展思路，让地方政府不再围着GDP打转，让地方政府能够确立实体经济立足的观念，从而把更多的政策资源、资金资源等用到支持实体经济发展上。这就要求，中国政府要进一步弱化对GDP的要求，增强对经济增长速度的容忍度。同时，在考核地方政府政绩时，把实体经济发展、实体经济占经济总量的比重等作为主要考量指标。只有这样，才能使地方政府不再被房地产所左右，房地产业也才能步入良性发展轨道。