中美联合才能令极端组织害怕！

------一位大学政治老师说美国最近在世界上焦头烂额的感慨！

汪华斌

昨天我到某大学去找一位老师帮忙，最后我们就闲聊了美国最近的国际境况；我说美国这次在伊拉克实际是丢人了，因为连一个新政权都不会建立；所以才会有今天这样的难堪。这位大学老师说美国难堪的可不是伊拉克呀，阿富汗不是同样难堪吗？利比亚一样是难堪，就连叙利亚更是难堪；因为他们当初帮助的对象现在成为了全世界的公敌，这还能不是美国的难堪吗？

我说美国人善于推翻政权，但却不善于建立政权；这大概就是美国难堪的原因。这位大学老师说美国人不仅在国外建立政权不内行，就连国内的舆论导向也不内行；如这次美国白人警察枪杀黑人事件，竟然闹成了引起联合国关注的人权事件；这能说美国人的政治内行吗？正因为如此，美国人玩政治永远不及中国人；因为中国社会的政治已经炉火纯青。看我们社会的和谐就知道政治是如何玩的，因为我们社会连警察随心所欲枪杀孕妇也没有引起轰动；这就是玩政治的魅力，也是中国人玩政治高美国人一筹的原因。

我说长期以来总是专家学者说中美两国经济互补，所以联合则共赢；而对立则双输。也正因为如此，所以专家学者说中美经济关系中既有合作又有摩擦的局面将长时间存在。因为美国“紧随贸易的是国旗”，而中国只讲政治；正因为如此，中美关系恢复正常化后虽然也有双边政治关系曾跌入谷底的时候；但经济合作关系基本未曾停顿过，一直在稳定发展。抛开中美双边贸易额的规模不说，仅中国持有美国的国债总量达到世界第一；就知道美国的经济发展的确离不开中国。

的确中美两国在资源结构、产业结构、技术水平、消费水平等方面的差异很大，所以两国经贸关系的互补性便显得非常突出。中国从美国进口的主要商品是资本技术密集型产品，包括飞机、电站设备、电子产品、化工产品、机械设备等。其中技术含量高的机电产品约占总进口额的一半，有些现在已经是到了难以替代的地步；因为这些都是中国发展经济急需的物资。另外我们不仅需要美国的优质小麦等农产品，就连美国的猪肉也是中国市场所需要的；因为人家的饲养成本就比我们低，而且猪肉也比我们用饲料喂养的猪肉好吃。当然美国也从中国进口劳动密集型产品，如鞋类、服装、家电、灯具、玩具、五金产品等等；因为这些都是普通美国人所需要的日常消费品。由于美国社会的人工成本高，所以美国社会根本没有人生产这些东西；正因为如此，从贸易逆差的角度看从中国进口合算。正是这双边的经济关系，从而使全世界都知道中美经济互补；这就是在中美政治角力下中美经贸关系而产生越来越多双边磨擦的原因。这种摩擦经济关系主要是美国政治的原因，从而造成美国人没有足够的心理准备并在实践中去适应和习惯。

然而这位大学老师说，具有大智慧的美国人刚好缺少中国人的小聪明；因为中国人的小聪明不仅体现在经济上，政治上的中国更是小聪明。也正因为如此，所以中国在世界上没有真正的敌人；有的只是朋友。虽然现在不是朋友遍天下的年代，但没有美国这么焦头烂额的敌人就是最大的安定。然而美国人虽然无论是经济或是政治，它们都只具有大智慧；如微软和苹果这样的实体经济，就是美国大智慧的体现。同样美国人在政治上也是大智慧，如瓦解苏联与打击南斯拉夫；就是出兵伊拉克也是大智慧的展现。然而由于美国人没有小聪明，所以伊拉克新政权的无能暴露了美国政治的短板；从而使国际上根本不会出现长久持续的和平，反而刺激出来了极端组织；从而使美国政治陷入国际危机。

如果美国与中国实现政治联合，这位大学老师预测国际极端组织很难生存；因为这就需要中国的小聪明。除建立稳固的政权外，还能实现全社会对极端组织的控制与限制；这就是中美政治联合的好处。因为中国虽然没有能力推翻任何国家的现政权，但中国建立一个稳固的新政权是有小聪明的；这就是美国的大智慧与中国的小聪明结合，从而实现全世界的稳定。然而这种格局不取决于中国，因为现在是美国想在政治上与中国平衡。如果美国主动在政治上与中国联合，中国的小聪明就能在国际政治舞台上发挥作用。正因为如此，解铃还需系铃人；实现中美政治联合的主动权在美国而非中国手中。所以美方应该正视现实，理性和实事求是地分析国际政治的环境与方向；并采取切实有效的措施推动与中国的政治联合，从而为解决国际极端组织这一问题赢得时间。

有人说经济合作已经成为中美关系中的一个稳定器，而这位大学老师说政治也早就成为中美联合的稳定器了；因此中国早就与美国没有意识形态的分歧了，现在的中美两个社会很容易使中国人产生错觉。因为美国社会的官是奉献，而中国社会的官却成为了腐败分子；这就是今天中国人产生错觉的原因。正因为政治上没有分歧，所以在国际舞台上中美政治联合将能开创新局面；那就是能快速控制住国际极端组织。他说美国具有军事打击的能力，而中国具有组织群众运动和巩固政权的能力；这两者最强能力的结合，这极端组织还能有生存空间吗？这就是这位大学老师的见解。