那英：有“四强”已既定，“好声音”走过场之嫌

2014年8月29日（周五）晚，第三季《中国好声音》那英组即“小二”班产生了“四强”。但观众看来，不免有“四强”已既定，“好声音”走过场之嫌。

一，两两对决的16名学员，观众心知肚明，郑俊树与刘明湘是这个战队里的佼佼者，而一人说了算的导师那英偏偏要郑俊树与刘明湘对决，真相大白后，观众不难看出存心淘汰郑俊树，早已是那英的既定方针。郑俊树这名学员，无论唱歌还是播音都是非常难得的中国好声音，可那英霸道地令郑俊树与刘明湘强强对决而淘汰之，不免给观众看出了那英有心怀叵测、不可告人之嫌。

二，在第二轮“八强”产生“四强”中，最后出场的李维与李嘉格两两对决，李维现场发出的好声音明显高李嘉格一筹，就连那英特请来的辅导导师、“情歌王子”张信哲也不无感慨地说，李维的歌声真是太好听了！我简直成了李维的歌迷！可有《好声音》“三朝元老”之称的那英却无视民意、刚愎自用地淘汰了李维，更让观众看出了那英有心怀叵测、不可告人之嫌。整场下来给观众的整体感觉是亿万电视观众和被淘汰的12名学员，陪着那英的既定方针，简简单单地走了一次过场。“好声音”成了“过场音”。看来《中国好声音》的机制、体制与当今中国社会如火如荼、蓬蓬勃勃全面深化改革的当下，有些不合时宜。

三，《中国好声音》已办到第三季了，它之所以令亿万观众喜爱，就是它的人民性，民主性，透明性及平民化。如果丢掉了这些，仅仅利用《中国好声音》在亿万观众心目中的影响，悄无声息的用“御”用性，独裁性，既定性及贵族化来代替它的人民性，民主性，透明性及平民化，把《好声音》办成了为某些人捧红某些人的“过场音”，那它的寿终正寝就为期不远了。

作者：崔金堂（安徽省铜陵市郊区第四、五届区政协委员）