中英关系，好不容易才从卡梅伦回见达赖的“政冷”中恢复过来。去年年底，卡梅伦首相实现了他的访华之旅，而且对中国资本表现出比他的西方伙伴更热枕的态度。

上次访华，卡梅伦收获不少。李克强总理与卡梅伦首相见证中英10个合作文件签署，捷豹路虎签署在华销售45亿英镑合约，英国将向中国出口4500万英镑猪精液和种猪等。卡梅伦亦表现出对中国高铁的浓厚兴趣，两国也决定加强在核电方面的合作。今年6月，李克强访英，中英两国决定今秋举行第六次中英经济财金对话。这个月的18日，中国外汇交易中心宣布在银行间外汇市场开展人民币对英镑直接交易。

中英两国依然存在着政治上的困扰。政冷经热的两极异象犹存，最突出的就是香港问题。

香港1997年7月1日回归中国，中英两国已经从历史和现实中解决了香港问题。作为老的殖民者，对香港问题不应该再说三道四。英国的问题多多，既有苏格兰独立公投麻烦，也有和欧洲伙伴对俄罗斯制裁的难题。把自己的事情搞好，更有意义。

香港反对派一直再闹。他们对于香港特区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法有异议，通过所谓“占中”表达不满。他们闹得很出格，把自己当作弱者，向西方社会求援，以求以外治中，以英逼华。在这轮攸关香港特首普选程序和选择的政治博弈中，香港反对派代表人物向英国求援，渴望得到英国奥援。明智的态度是，英国可以安慰他们，但不可以和中国叫板，更不能以老主人的姿态指责中国。

如果仅仅是英国下院质询中英香港问题联合声明的所谓执行情况，或者末代港督彭定康对普选发发牢骚，也就罢了。毕竟，英国下院连本国政府的相关政策都反对，对中国找茬挑刺也是老毛病。中国人大也“对口”致函表明了立场和态度，吁其不要干涉中国内政。至于末代港督，他不过一个历史符号，说长道短也毫无意义。

但是，英国副首相尼克-克莱格却会见前香港政务司司长陈方安生及民主党前主席李柱铭。这犯了中英关系的大忌，因为这可能代表了英国政府的态度，让中国情何以堪。何况，这两人被调侃为“祸港四人帮”中的“两人帮”。他们“告洋状”，英国副首相竟然照单全收而且明确支持他们--如此行为堪比卡梅伦首相回见达赖。

香港忘了基本的事实。英国殖民香港那么久，从来都是英王派出的总督统治香港，从来没有给予香港人普选领导人的权利。港督时代，英国何不支持香港人普选自己的领导人？

香港普选有了时间表和路线图，也许这种政治设计存在遗珠之憾，但能够“普选”就是超越。值得一提的是，不管是英国还是香港，所谓民主都非理想主义的大海选，而是现实主义的治理实践。国家主义与民本自由在任何国家都有一定的分际，当民主游戏损害了国家主权的核心利益时，任何国家的中央政府都不会放任自流。“本非同根生”的苏格兰要公投独立，从英王到英相还不是紧张万分，期望采取一切手段去避免大不列颠的分裂。

尊重别人就是尊重自己。殖民者的原罪，并不能因为时间的流逝，而成为道德的化身或民主的裁判。英国政客，在香港问题上只有反思历史的份儿，而无非议中国之权。

正如《金融时报》亚洲版主编戴维-皮林所言，“英国人不把其治下的中国人当回事，禁止他们进入白人居住区，从不给予他们任何选举机会。然而，在1997年伦敦最终归还香港之前，最后一任港督恶作剧般地播下民主抱负的种子，这是一种政治破坏行动，相当于故意把一种疯长的野草引种到外国的土壤。”

香港是中英关系的试金石。英国在这个问题上拎不清，中英就难除政冷沉疴。