211.苗实：柳传志先生说，只有不怕“死”，敢进“监狱”，才适合在这个时代去创业。那么，我同样要说，只有不怕“死”，敢进“监狱”，才适合在这个时代去做学问。所以说，在这个神奇的国度，只有敢于突破禁区，才真是好样的。但是，有这个勇气的人，并不多见。
212.苗实：记得有一年，经济研究编辑部搞了个“影响新中国经济建设60年的百位经济学家”评选。结果出来后，就没有邹恒甫先生。而现在，这个Ideas&RePEc排名，也没有出现许多国内经济学家的身影。所以说，国内与国际是两个完全不同的平台，这样盲目比较或许没有多少实质意义。也就是说，大家都是同行，各有长短，不存在孰强孰弱的问题。
213.苗实：大凡经济学家，都要著书立说。或发表论文，或撰写评论，或出版著作。由于他们各自的背景不同，擅长自然也不同。所以，哪一种思想表达方式能发挥其比较优势，就采取哪一种。而且，不同的方式之间本质上具有平等地位。
214.苗实：经济学家，或为ZF出谋，或为企业划策，或专心学问。我认为，无论采取哪一种谋生方式，都是在切实可行的范围内。而且，不存在高低贵贱之分，本质上皆有平等之地位。毕竟，这都是基于社会需要和个人选择的最佳结合。
215.苗实：过去，我们生活在一个封闭社会里，这不对，那错了，限制这，禁止那，结果整个社会收缩而停滞。这是什么惹的祸？无他，单一思维。现在，转型到了开放社会，多元思维得以逐步建立。所以说，改革开放三十年才蓬勃发展。
216.苗实：就思想水平而言，经济学家几乎无差异。也就是说，经济学家只有领域之别，而无高低贵贱之分。而且，他们在集合极少共识的同时，创造着超乎想象的分歧。另外，特定时空下的经验积累，对其思想形成起着至关重要的作用。
217.苗实：经济研究离不开特定的时空，是研究者对具体经济环境的思想反映。也就是说，美国经济学家离不开美国，中国经济学家离不开中国。如果就中国经济研究而言，我认为还是强龙不压地头蛇，尽管美国经济学家技术上更加精湛。
218.苗实：经济研究是经验取胜，活到老学到老。也就是说，经济的门道非常广大，来不得半点骄傲。有不少人认为，经济学是研究经济规律的学问。而我主张，用“规律”这个词还不如用“经验”这个词来得好。切记，谦受益，满招损。
219.苗实：我为什么把经济学定义为总结经济经验的学科，而不是研究经济规律的科学？就是因为经济学界对经济世界所知甚少，甚至可以说，未知远远多于所知。而且，任何经济研究客观上都只能无限接近真理，而无法真正成为真理本身。
220.苗实：我只承认，经济学界在总结经验时，积累了一点知识，而不喜欢有些人大言不惭地宣扬这规律那规律，这真理那真理。因为规律或真理是至高无上的法则，只能抱着“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的科学态度去逐渐逼近。
221.苗实：我认为，无论是声称发现规律或真理的人，还是到处宣扬规律或真理的人，客观上都过于狂妄了。因为，人类可以探索规律或真理，但无法真正发现规律或真理本身。而且，未知是大，所知是小，勿忘盲人摸象，切记谦逊为本。
222.孙中山：我辈既以担当中国改革发展为己任，虽石烂海枯，而此身尚存，此心不死。既不可以失败而灰心，亦不能以困难而缩步。精神贯注，猛力向前，应付世界进步之潮流，合乎善长恶消之天理，则终有最后成功之一日。
苗实：中国当下的改革开放已经进行了三十多年了，成绩有一些，但是问题更多。尤其是政府，发财致富的趋势非常明显。这样一来，市场的正常范围被侵占，也就出现不少扭曲的情况，市场想发育得好就非常不容易达到。这样，社会矛盾自然就加剧了，以致于整个国家运行起来摇摇晃晃，再加上路况不好，看着让人揪心。
223.苗实：作为一个经济学家，既可以以经济学家这个群体为荣，又可以以国家人民所处的这个时代为荣。但是，唯独不可以以自己为荣。因为，相比于群体和时代，个人的贡献实在是微乎其微，不足挂齿，尽管个人相当努力且成绩突出。
224.苗实：时代孕育经济学家，而经济学家本身也在孕育经济学家。也就说，离开了经济学家这个群体以及所处的这个时代，经济学家就成了无源之水，无本之木，彻底无从谈起。所以说，作为一个经济学家，务必要感恩时代，感恩同行。
225.苗实：邹恒甫先生说，作为经济学家，必须与权力资本媒体保持距离，以保持学术的独立性。但是，我认为经济学家无非就是一个职业，不完全具有公共性，其更不是生活在真空中，在尽量坚守学术独立自由的同时，可以适当与权力资本媒体接触。
226.苗实：对于我走民间经济学家的路线，不少人明确表示不看好。因为他们认为，在中国的现有体制下，既无法获得资源，也没有正当的话语权，更让人难堪的是时时处处显得低人一等。但是，在我看来，出现这些问题是社会扭曲所致。也就是说，如果是一个正常的社会，民间经济学家这个群体完全可以大有作为。当然，即便在扭曲的社会中，他们也有自己的闪光点，功不可没。
227.苗实：中国经济这么大的盘子，各方面情况错综复杂，仅仅有体制内经济学家的参与是非常不够的。我认为，如果民间经济学家有以天下为己任的抱负，那么，以体制外更加自由的身份，可以在相当程度上查漏补缺，甚至于纠偏扶危。
228.苗实：要我说，民间经济学家最好少走理论的路子，而应该多走理论联系实际甚至偏向实际一端的路子。因为，体制内深谙各种经济理论的经济学家多的是，有他们活跃理论舞台就行了，而民间经济学家要更多了解国情，政情，民情。
229.苗实：作为民间经济学家，不应该总是抱怨由于制度缺失而造成的自己所处之不平等地位，而应该从实际出发，筚路蓝缕以启山林，先是在夹缝中求生存。如果能走出一条非常狭窄的小道，那我想，民间经济学家的康庄大道就不远了。
230.苗实：经过这么多年起起落落，我才慢慢体会到“平平淡淡才是真”这句话所蕴涵的智慧和力量。因为，如果要真正去实现自我价值最大化，不免就意味着代价最大化，而后者难以想象的沉重往往会把一个人压垮，以致于心狠舍老本。
231.苗实：改革开放已经三十多年，两个根本性转变的问题虽然有初步进展，但离真正完成还有相当大的距离。也就是说，两个根本性转变，对于经济学界而言，仍旧是未竟的事业。我看，可能两三代人还不够，而七八代人才能夯实基础。
232.苗实：第一个根本性转变是指生产关系的改革，是改革战略，可以叫作“体制转轨”；第二个根本性转变是指生产力发展途径的调整，是发展战略，也可以叫作“增长转型”。要我说，两个根本性转变的最大瓶颈是觉醒民众力量单薄，而政府过于强大，以致于整个社会在畸形发展中颤抖。
233.苗实：经济学家意识到问题的严重性是一方面，而另一方面，即在改革的实际操作中要有一股起到实质作用的推进力量。如果这股力量过于弱小，认识与实施就会严重脱节。那么，继续深化改革就会落空。所以，重点在培育中产阶级。
234.苗实：在中国，沉默的学者还是占大多数，而敢于呐喊的学者占极少数。正因为如此，民众得不到彻底而有效的启蒙，觉醒者甚少，以致于改革难以推进，止步不前。另外，利益多元化格局才初步形成，而支持改革的力量仍需加强。
235.苗实：在新浪微博上，看到一位陌生朋友说，他心目中的真正成功，既要有大世界的眼光，又要有小家庭的情怀。而反观自己，实在惭愧得很。因为，我本人现在只有大世界的眼光，而丝毫没有小家庭的情怀，顶多有一小半成功。就中国而言，似乎缺乏大世界眼光，以致于小家庭情怀是过于浓郁了。
236.苗实：中国搞改革开放，就是为了营造公平竞争的环境。而有了公平竞争环境，才能物尽其用，地尽其利，人尽其才。但是，现在城乡问题，区域问题，所有制问题，都不同程度上与缺乏公平竞争环境相关。所以，改革开放不可动摇。
237.苗实：华尔街战略家李山泉先生认为，人不可能把所有的好东西全要到，有所得就有所失，这是必然的。而人最重要的是永远不停地充实自己，昨天的成绩并不会成为今天的安全网。我看，这是非常难得的经验之谈，既知足又不知足。所以，人生自始至终伴随着“缺”，完美总在梦中。
238.苗实：李嘉诚先生说，你想过普通的生活，就会遇到普通的挫折。你想过上最好的生活，就一定会遇上最强的伤害。这世界很公平，你想要最好，就一定会给你最痛。能闯过去，你就是赢家，闯不过去，那就乖乖退回去做个普通人吧。我认为，这个是大实话，凡夫有凡夫的痛，英雄有英雄的伤。人生一路走来，谁没有酸甜苦辣。而且，小成功有小痛，大成功有大伤。
239.苗实：成思危先生强调，经济只能保证我们的今天，科技可以保证我们的明天，只有教育才能保证我们的后天。投资教育，就是投资中国的未来。要我说，关键是什么样的教育体制，如果是一个念着歪经的教育体制，那可就危险了。看一下我们的学校里，真学的人和真教的人并不多，走过场很普遍。
240.苗实：WJB先生说，没有科学技术的发展就没有中国的今天，也没有中国的明天。要我看，中国ZF是说一套，做一套，事实上根本不重视科学技术。为什么？无论是老师对学生的服务，还是ZF对老师的服务，都跟不上时代的需要。