经济资本、社会资本、文化资本划为社会阶层

上年一份由英国广播公司发起的社会调查，超过16万英国人参与这项调查。这项调查可以勾画出现代英国社会阶层的更完整画面。研究报告说，阶层以往以职业、财富和教育水平定义，没有全面反映出阶层的经济、社会和文化等三大要素。这项研究以经济资本（收入、储蓄和房产价格）、社会资本（调查对象所结识人的数量和地位）和文化资本（文化兴趣与活动的性质与程度）评分重新定义出英国七大阶层：

一为处于最顶端的是精英阶层，财富明显高于其他6个阶层，且3项资本得分最高；二为既有中产阶级，财富和文化资本得分居第二位，人口比重达25%；三为技术中产阶层，比例较小，拥有不小财富，却因社交圈小以及对文化的淡漠而在社会和文化资本方面得分不高；四为小康工薪阶层，特指在社交和文化方面态度积极的年轻群体，经济资本得分居中；五为传统工薪阶层，在三项资本均得低分，平均年龄高，普遍拥有较高价格的房产；六为紧急情况服务领域的工人阶层，特指城市中相对贫困的年轻群体；七最底层为缺乏保障的无产阶层，财富最小，社会和文化资本得分也最低，占英国社会人口的15%。

笔者认为，这一研究对于分析中国当前社会结构具有极强的借鉴意义。经济资本、社会资本和文化资本，也应是判断中国社会阶层的主要依据。但，应结合中国的社会特性，而赋予这些因素以中国特色的内涵。笔者主张：针对中国的情形，宜以家庭计，经济资本：应指实际拥有的财富以及实际可控制的财富，包括可支配的动产不动产、企业资产以及信贷能力、支配自然资源能力；社会资本：应指主要结交者可支配社会财富和社会资源的程度；文化资本：应指家庭成员（本人、配偶、子孙）所享有教育、旅游、文化等服务消费的市场价值总和。

如能按照这一标准进行调查得出中国社会阶层构成，对分析中国社会发展中的矛盾问题是有益处的。但，很显然，难以通过问卷调查之类的方式来得到真实的结果。理论上，或可预期划分为以下各阶层：

一、三项资本超常的阶层，可能是：中高层级政商结合之阶层（估计占1%）；

二、两项资本超常、另一资本中上的阶层，可能是：本分的政治家职业者、本分的大型国企经营者、本分的大企业家、名利双收的社会名流之阶层（估计占4%）。此处的“本分”，系指社会可接受的程度。

三、三项资本中上的阶层，可能是：中等层级政商结合之阶层（估计占10%）；

四、两项资本中上、另一资本中等的阶层，可能是：本分的中层行政事业职业者、本分的国企经营者、本分的企业家之阶层、管理及技术阶层（估计占15%）；

五、三项资本处于中等的阶层，可能是：中层工薪之阶层（估计占20%）；

六、三项资本处于中下的阶层，可能是：低层工薪者及一般农民之阶层（估计占35%）；

七、两项资本或三项资本处于最低的阶层，可能是：社会各种弱势群体之阶层（估计占15%）。

以上，仅为直观分析推测，并未实证证明，请勿对号入座。