为何台湾人不喜欢与大陆亲近的人？

-----朋友问台湾老板为何连战与洪秀柱在台湾并不得人心的疑惑！

汪华斌

昨天带位朋友到一家台企去，中午吃饭时是台湾老板来陪；我这朋友就问台湾老板，为什么最近与大陆走得近的连战与洪秀柱都在台湾受到了刁难；难道台湾人不喜欢与大陆走得太近吗？谁知现在的台湾老板早就精明了，他说这是政治问题所以他也搞不懂。他说现在的台湾人虽然知道与大楼走得近会有利可图，但大陆与台湾还是有本质上的区别的；如“台湾生活还是很有保障的，几乎没有人看不起病，读不起书，住不起房的。如2014年台湾政府總預算社會福利支出佔最多：社會福利支出占 21.9％，居首位；教育科學文化支出占 19.1％，居第二位；國防支出占 15.8％，居第三位；經濟發展支出占 14.6％，居第四位”。这是因为台湾经济不是全民经济，所以发展经济主要是企业或私人行为。正因为如此，台湾人是因为经济才愿意与大陆往来；如果没有经济联系，台湾人还真的不想往来。

是啊！当连战参加大陆抗战阅兵后，竟然遭受到台湾的质疑；而国民党里冒出来参选台湾领导人的洪秀柱，更是让北京惊喜；因为数位统派学者为洪秀柱提供了论述资料，从而使洪秀柱的纲领颇符北京的期盼。也就是说实际洪秀柱的两岸政策比马英久的更加鲜明，从而使两岸能够进入政治谈判而签定和平协议；也能使两岸真正往一家亲的大道上迈进。因为洪秀柱她强调两岸关系是平等的，是兄弟关系。然而可惜的是台湾人并没有推崇洪秀柱，反而是蔡英文提出的维持现状这点更得台湾人的人心。因为台湾人只要不打仗，也真的不想与大陆走的太近；因为这些年的两岸交往，实际谁的利益最大早就在人心。只有因为大陆这里是全民体制，所以个人能从这里获得极大的利益；因而很多台湾人只是不明说而已。就如同香港，利益是从大陆这里获得；同时还千方百计地贬低与瞧不起大陆人，这些年香港与大陆人之间的矛盾加剧就是台湾人的先明之见。

是啊！台湾现在主要还是汉人为主的社会，如果是少数民族恐怕早就想独立；这也是台湾政客为何这么多台独分子的原因。要知道台湾的政客可不是上级领导任命的呀，他们可是老百姓直接投票而产生的呀。正因为如此，洪秀柱超越国民党的两岸政策表态反而使自己的支持率下降；从而引导出台湾国民党要内部换参选者的呼声。可以肯定的是这次国民党又要退出政坛，因为洪秀柱的完美开场却在演绎支持率下降的现实；说明了台湾人还真的不希望出现与大陆靠得太近的领导人。倒是蔡英文提出的维持现状更得台湾人的人心，因为在维持现状下来争取台湾的生存发展及国际空间；因为两岸走的太近，可能使台湾反而失去一些利益；这就是台湾人的精明，利益最大化就是他们的立场；而表现出来的政治角度与表达方向可以不同，但目标才是硬道理。

我现在才明白为何台湾人并不那么恨陈水扁，并不等于台湾人不痛恨贪污腐化；而是因为陈水扁也为台湾人创造了福利，要知道台湾医疗保障（排名世界第二）及社会福利在全世界都是名列前茅并不是一朝一夕的产物；因为这也是陈水扁当政时的施政重点。当年台湾人选择马英久不是因为他有经济能力，而是因为他清正廉洁；要知道陈水扁即使贪污，但他也没有使台湾成为三公消费的舞台；因为台湾人害怕三公消费高于个人腐败。如果有谁从大陆引进三公消费到台湾，台湾人都知道自己必将进入万劫不复境界。

是啊！如果陈水扁引进大陆的三公消费或权力提成的潜规则，他还需要通过增加报销来使自己获利吗？恐怕他在台湾运用权力，人家就可以将利益直接放到美国；这难道不比他如此粗糙的贪污而高明吗？正因为如此，所以台湾人并没有抛弃陈水扁，反而还有一些固定的支持群体。也正因为如此，那些与大陆走得很近的台湾政客实际并不得台湾人的人心；因为这次洪秀柱就是典型，她使我们看到了台湾人的心。只有我们大陆平民百姓享受到的社会福利超过台湾人，人家才会真正羡慕我们而向大陆靠近。然而我们都知道大陆的全民资源实际并不能使全民致富，所以我们大陆同胞‘住得起房’、‘看得起病’、‘上的起学’等现实想超过港澳台这只能是中国梦；而台湾同胞却不是做梦的人，这就是原因。