黄金周旅游收入，山东水分最大？

人民网8日发布的消息称，在已经公布数字的15个省区市中，山东省以392.1亿元列旅游总收入排行榜第一名，四川省成为接待游客总数最多的省份，达5349.76万人次。根据排行榜中的数据显示，6省旅游总收入超过200亿元，分别为山东省、四川省、河南省、山西省、陕西省和湖南省。

每个长假结束后，各地都会公布当地假期旅游总收入。但笔者一直感到纳闷，官方究竟是通过什么方式统计出来的？官方可以统计出各旅游景点的购票人数，可以统计出节日期间有多少外地人在本地住宿，但在以个体私营经济为绝对主导的餐饮、零售市场，官方似乎没有可能统计出外地人的消费金额，更无法统计本地居民的出行次数及消费金额。在笔者的印象里，这样的统计数据具有很大的随意性，也是具有中国特色的统计数据，这些数据如GDP一样，应该说各地都有水分，只是人们会按照自己的判断来辨别哪个地方水分更大。

也许是巧合，但也不排除是必然，刚刚曝出“天价虾”、“天价蟹”、“天价鸡”的山东，榜单所显示出来的水分无疑也是靠前的。

我们知道，仅有15万平方公里的山东，多数地区交通发达，一次性去山东多个景点玩，旅游成本应该相对较低。而要去拥有48万平方公里的四川旅游，多玩一个景点都要付出不菲的成本。因为山东具有高票价及“隔夜游”的景点并不是很多，无非是泰山及个别“城市游”，而四川景点之间的距离一般较远，如九寨沟——黄龙、都江堰——青城山、海螺沟、四姑娘山等景点，不住下来是万万不行的。此外，即使从土特产及餐饮特色看，山东也无法与“天府之国”相提并论。因此，我们可以得出一个简单的结论，那就是去四川的旅游成本显然较山东高。换句话说就是，去四川旅游的人均（次）消费额，理论上应该高于去山东。

习惯于用数据说话的笔者还是从以上榜单看出了一些问题，那就是在这15个省区市中，处于接待游客总数第二的山东不但列旅游总收入排行榜第一名，人均（次）消费额763元同样排名第一。那么问题来了，旅游成本相对较低的山东，人均（次）消费额竟相当于这15个省区市均值的1.4倍，高出旅游资源极为丰富、接待游客总数第一的四川55.27%，是重庆的2.5倍、安徽的2.2倍，恕笔者愚钝，虽然以上15个省区市我仅有少数几个没去过，但对一些地区的旅游情况尤其是山东、四川、重庆、安徽的旅游市场还是有所了解的，但无论怎么分析还是无法得到答案，此文发出去，也希望得到广大网友释疑解惑。

看了一下网上评论，很多网友以“天价虾”来说明山东旅游总收入之所以能列排行榜第一名的原因，比如“好客山东，荣登榜首，海捕大虾，功不可没！”“一只小虾米38，你不第一，谁第一？”等等。也有网友评论称“四川接待游客人数第一，收入第二，四川人还算实在。”言下之意，你懂的。

有意思的是，经实名认证的（@i健康宝叔）就这15个地区制作了一个“厚道排行榜”，并以博文《厚道排行榜——从十一黄金周旅游收入看哪里的人更厚道》发在网上。虽然我不是完全赞成该“厚道排行榜”上的内容，但该文中的“宰客指数”这种新指标倒是有可以供统计部门借鉴。该文标注：

“宰客指数”=十一游客人均支出/2013年人均每周消费支出（2013年各省人均每周消费支出来自国家统计年鉴，数据计算均为相应地区）

据笔者了解，中国有“数字出官，官出数字”一说。而近几年，数据造假似乎又要“大跃进”了，有的地区经济下滑已经相当严重，可GDP仍然“保持”较高的增速。数据显示，全国2015年一季度GDP为140667亿元；而31个省份一季度GDP总和为143072.91亿元，超过全国总量2405.91亿元。

各地方长官，报数字该悠着点了。