能源健康与教育。这三个领域都是目前中国热闹非凡的领域，但凡是个PE，都会说，自己主要关注在“能源、健康以及TMT”领域。

听上去都很美。首先说能源。中国在全球气候变化中的表现，已经到了人神共愤的地步。在N年以前，当中国还处于落后阶段的时候，没有什么人会认为中国重要，所以最早的减排方案中，中国不需要做什么承诺。但十多年之后，中国的碳排放比欧盟和美国加起来还要大。中国需要清洁能源，超过任何其他国家。

当然，实践中，中国也是清洁能源相关产业发展非常快的地方。但是一种非常畸形的发展。在能源这个领域，凡是那些顺畅的，躺在地上赚钱的，都是由国家亲力亲为了的。那些新兴的、靠承担风险发展的，留给私人投资部门。在比如太阳能板和风力发电还有电力汽车等行业，私人资本都起到了重要的作用。太阳能板因为泛滥的投资，势头下去了。风力发电发出来的电很长时间进不了电网，电力汽车，有关部门不配合充电桩，让你白玩。

上一届政府，也就科技部部长上任时候，应该在五六年以前，就承诺过，整个北京到处都是充电桩的盛况，到今天为止也只建了几百个。基本上变成了赤裸裸的忽悠。昨天我就说，政府的具体政策的主要内容，都是打他们口号的脸。

再说健康，我周围一批批的朋友到日本去考察健康产业，梦想着在中国投资，未来有和日本一样发达的健康产业体系。回来之后大都偃旗息鼓。为什么呢，因为日本的社会保障体系，号称在资本主义国家中相对较弱的社保体系，是整个医疗健康产业的重大支撑，但回来中国，政府没有这样的配套想法，完全没有，这个产业的商业化，只能靠特别有钱的那一批人来支撑，而无法变成全民的福利。

像这样的还有类似停车场这个行业。全国最大的停车场老板告诉我，西方国家普遍采用的立体式停车，也就是建设停车楼的办法，在中国不能实行。我很诧异为什么，他说根本原因是因为，停车楼在中国属于“临时建筑”，投资没有产权保障，所以没有人投资，这严重阻碍了中国城市的交通系统发展。我说这很简单啊，只要改一下文件就好了，他说，你一把年纪还那么幼稚，文件改了，他们就没有用处了，那个处，那个司就可以撤销了。谁会给你改，等总理发现吧。

最后说教育，教育的互联网化，发展的还真是快，漫山遍野的教育互联网公司，提供各种各样的多样化的服务。别的我不清楚，至少知道，自从可汗学院和泰德演讲录出现，我国政府就提倡各个大学自己搞网上课程了。可想而知政府搞出来的会是多么的浪费资金和惨不忍睹。

不过，好在这个市场是放开的，在线学英语总没有什么政治问题法律问题。