北京时间10月9日凌晨，美国联邦公开市场委员会(FOMC)公布了9月货币政策会议纪要，这份文件罕见5次五次提到中国，最终确信了中国近期的放缓和市场动荡对美国经济存在负面影响，甚至把9月份美联储无法实行加息的责任都推到中国的头上。

众所周知，当前国际经济动荡，旧的秩序正在松动瓦解，新的秩序还未成形。中国不仅是世界上产品最丰富的出口国、最大的美元债权国和第二大经济体，而且还有望成为国际储备货币的提供者。当美国的地位受到了挑战之时，便会对中国指指点点、虎视眈眈。

美联储责难中国经济增长实质性放缓的理由有二：一是由于中国经济持续下行，造成对外需求放缓，在一定程度上压制美国的净出口，影响到美国的就业率。从而影响到9月美联储的加息进程。二是正是由于中国经济放缓，对原材料进口需求减少，使得大宗商品价格持续走低，可能造成美国经济陷入通缩之困。

面对美联储可笑而又牵强的责难理由，我倒是觉得美国才是给中国经济挖坑的幕后黑手，为了避免中国经济超越美国，打击和催毁潜在对手的经济实力，美联储在二个领域对中国发动了一场的看不见硝烟的战争。美国现在表面上除了责难中国之外，还早就通过行动给中国经济埋下祸根。

一、美元的升贬波动者是针对中国的阴谋

当前，美元是维系当前国际金融体系的重要基石，美元通过其特殊地位形成了所谓的“美元陷阱”，限制着中国及其他新兴经济体的金融与经济的发展空间。而美元的每一次周期性升值或贬值都会给中国经济增添隐患。

首先，中国已经深陷“美元陷阱”中。所谓“美元陷阱”是指当美元作为各国主要储备货币时，如果美元风险增加，以美元计价的外汇储备既成为国际货币体系不稳定的来源，也会成为美元储备者难以摆脱的负担。特别是对于新兴市场国家，金融体系比较脆弱，在对外交易中长期依赖美元进行计价、结算、借贷和投资。

自中国加入WTO之后，对外贸易快速增长，在经过十多年发展之后，中国除了已成为了世界最大加工厂外，手里还捏了3.6万亿左右的外汇储备(其中70%是由美元和美债构成)。中国政府持有美元资产原因很简单，因为美元和美债的流动性最好。

这就导致中国陷入被动境地: 一方面，如果在市场上抛售美元，减持美元资产，将导致美元贬值，外汇储备资产缩水，同时还会削弱本国企业出口竞争力，带来外汇收入减少；另一方面，如果增持美元，将进一步加大对美元的依赖性。

中国输出的是价廉物美的商品,而换来的是一大堆花花绿绿的美钞，而且还被强行勒令购买美债，支持美国经济的发展。同时中国因输出是大量的商品，拿回的是美元，这从很大程度上推升了国内的通货膨胀。

再者，强势美元是针对中国经济的一场阴谋。在过去一年，美元指数暴涨，兑换欧元，日元，英镑等世界主要货币升值了25%左右，而人民币与美元挂钩，结果人民币对其他国家货币的汇率也相应升值。

这样，在美国以外的世界市场，中国产品价格一年中就上涨了25%。由于商品价格高了，直接影响到中国出口的衰退。在经济增长已经面临下行压力的情况下，如果对外贸易再持续低迷，那将是中国经济难以承受之重。

面对美元升值，人民币也只能紧跟其后，中国央行无法让人民币大幅贬值。一方面中国想让人民币国际化，货币就必须保持相对强势状态，否则谁敢持有人民币呢？另一方面，如果市场对人民币贬值预期上升，那会导致大规模资本外流。届时会对中国经济造成严重冲击。事实上，9月我国的外汇占款又减少了2641亿，已经连续8个月净流出，国外游资流出中国已经开始。

最后，美联储对中国央行的影响力不容小觑。2008年，雷曼兄弟倒闭后，美国先后实施了四轮量化宽松货币政策，当时的中国政府也紧跟其后。鉴于美元是世界性的流通货币，美联储的量化宽松并没有给经济带来多大灾难。

而中国的4万亿投资和10万亿天量信贷，造成的地方政府债务、房地产泡沫、影子银行、恶性通胀等金融隐患迄今尚未摆脱。现在如果美联储力推美元升值，造成游资净流出，那会给中国经济和金融造成巨大的隐患。

现如今，美联储在经历了量化宽松之后，宣布要推行强势美元，收紧银根，并暗示年内加息，这就给中国的货币政策带来了麻烦：目前大量的游资离开中国，造成外汇占款长期为负，央行有降准的需要，但是碍于美联储降息之槌尚未落下，避免大量游资离去，我国央行在使用降准对冲工具时会很谨慎。无奈之下，中国央行只能通过PSL、MLF等创新型货币工具来投放基础货币。

二、与中国暗中打起石油大战

石油大战与武装斗争不同的是，并非使用军舰、战机和导弹等武器，而是拿石油作为武器来打击中国。我们对石油战争并不陌生。2008年春夏，随着美国布什政府对伊朗战争倒计时，国际油价飙升，美原油指数7月10日创出历史最高147.94美元/桶，由此推高了而美国通货膨胀，美联储将基准利率提高到5.25%，引发了美国次贷危机，进而爆发了1929年以来的最严重的金融危机。

与历史石油大战截然不同的是，美国已经开始从石油战争的被害者转变为受益者，这使得美国拥有了用石油作为超级竞争武器的潜力。

为了吸引之前的教训，美国历届政府采取了三大措施：措施一，降低对石油液体能源的依赖度。2014年，美国石油液体能源（含石油、液化天然气和乙醇汽油等）的对外依赖度已下降到26%。EIA并预计2015年进一步下降到21.3%。而在2005年，美国的石油对外依赖度还高达60%。

措施二，借助美国独特地质特点的页岩油气开发，取代对石油的进口需求。在这种情况下，美国本土的石油天然气产量急剧增长，而与此同时，由于新能源的替代，液体能源消费总量增长极为有限。这使得美国石油对外依赖度快速下降。

措施三，加大对石油的战略储备。美国的石油战略储备(含政府和商业储备)是96天，2015年美国石油实际对外依赖度若以EIA预期的21.3%计，考虑到中东进口石油占比仅为21%，假定中东波斯湾被封锁，美国可以保持静态石油正常供应为2146天。

而令中国方面甚为尴尬的是，伴随着汽车工业的爆发式发展，特别是私家车的迅速普及，中国石油对外依赖度快速上升，从1993年最后一年净出口后，至2014年底已经上升到了59.6%。在中国石油对外依赖度不断提高的同时，进口石油结构的抗风险能力也比较弱，其中尤其是对中东石油依赖度较大。

与此同时，中国石油战略储备远少于美国，甚至缺乏权威的统计数据。截至2013年底，中国国家战略原油储备建成容量达到1.41亿桶，商业原油储备建成容量3.07亿桶，合计4.48亿桶。按中国2013年每天消耗石油139万吨的规模静态计算，我国战略原油储备只够使用8.9天，商业原油储备可用13.8天，全国原油储备的静态能力总共约为22.7天。这远低于国际能源署设定的90天的安全标准。

现在中国对石油的依赖度越来越高，而战略储备又显不足，这就会导致两个恶果：一是由于美国页岩气供应不断增加，价格不断降低，在其国内煤炭对其已经完全没有比价优势，加上环保的约束等，出口已经成为煤炭的重要出路，2014年美国煤炭产量9.29亿吨，出口0.91亿吨，主要出口亚洲，特别是中国。美国大量的低价质优的煤炭输入中国，会给中国的煤炭市场造成严重冲击。

二是，倘若美国与中国在南海和东亚进行斗法，甚至演化为地区性对抗相比，封锁波斯湾就等于封锁了中国经济的咽喉，可瘫痪中国经济，刺破中国汇率、楼市、股市和债市的巨大泡沫，引发中国严重的金融危机，显然这是美国以极低成本遏制中国经济的绝佳选择。

现在美国操控着中国经济的二大命门：一个是人民币汇率与美元挂钩，这样美联储既可以将货币之水引向中国，也能随时抽离，给中国经济和金融埋下隐患。另一个是中国对石油进口的依赖度过高，而且战略储备规模有限。更要命的是，中国的石油50%来自于中东国家，只要美国封锁波斯湾，那么就无需通过战争，就可以达到打击中国经济的目的。

   通胀上升，存款为负，如何对抗通胀? 投资理财看这里，注册就送1万元体验金，给您15%年化稳定收益！理财范刚融资2.1亿，财经专家推荐，让您投资安全又放心

【作者微信号】：bzzcaijing（也可输入:不执着财经）