男领导背着空姐查房难逃“偷窥”指责

“检查是为了公寓安全，但这样检查，反而让我们觉得不安全！”10月22日，东航西北公司多位空姐回到公寓后，发现储物柜被打开、抽屉被拉开。原来，她们不在的时候，公司男领导带人用物业公司备用钥匙打开了房间，对卫生、安全、设施设备等进行了检查，这样的检查方式引发多数空姐不满，“人不在，男领导咋能私自进女孩房间呢？”（10月25日《华商网》）

男领导在空姐不在场的情况下，擅自闯入空姐房间进行检查，这无疑是一件相当恐怖的事，而参与检查的男领导恐怕很难逃脱“偷窥”的指责。

按照常理，为避免不必要的纷争，检查女生房间应该由女性领导来完成，男领导应主动回避。正常关系下，男领导绝不该突兀地闯入事先毫无准备的女生房间，因为女生不可避免会有一些“小秘密”不愿意在成年异性面前展示。该公司男领导此次不打招呼进入空姐房间，不可避免也会看到一些女生不愿意被看到的东西。因此，虽然说明中称“对女性公寓的检查主要由女性管理人员来实施”，但只要有男性参与，都是很不恰当的行为。

东航西北分公司随后虽然就此事做出说明，但依然无法自圆其说。比如说明中称“本次内部安全检查的机组公寓属企业为员工提供的休息场所，西北分公司负有相应的安全、卫生、保障等管理职责”。但常识告诉大家，既然公司将公寓房间分配给空姐使用，那么空姐在居住期间就对该房间拥有使用权，房间就是空姐的私人空间，空姐放置在房间内的物品，其隐私和财产理应受到法律的保护。航空公司领导虽然有管理权，但在空姐不知情、主人又不在房间的情况下闯入检查，同性之间说轻点，是缺乏人与人之间的起码尊重，当然也涉及隐私问题；说重点就是上级对下级的极度不信任，对下级合法权益的漠视。而异性之间除了以上问题外，还有“偷窥”隐私的嫌疑，明显侵犯了空姐的隐私权、人格权。

而从该公司随后所发通知内容看，检查内容主要包括墙面、地板、灯具等建筑物质量问题，但事后空姐发现被检查中“储物柜被打开，抽屉被拉开”，这些分明与检查项目毫无关系。而储物柜、抽屉又是女生最为私密的地方，检查人员绝没有正当理由打开高度私密化的空姐储物柜、抽屉。

虽然笔者认定该公司男领导未经通知闯入空姐房间检查将难逃“偷窥”指责，但还是愿意从中国人的“劣根性”方面来为这些男领导做一些“开脱”。

大家知道，习近平同志（注：几天前，学习时报发文《党内互称同志是党的重要政治规矩》，特别强调“党内一律互称同志，不要叫官衔。”我虽不在“党内”，但也应该学习“党内”做法。）访英“旋风”仍在狂卷两国媒体，此次访英成果可以说书写了中英关系新的“里程碑”，为中英关系发展注入了新的强劲动力，开启了中英关系的“黄金时代”。

而从中国驻英大使刘晓明反问英国记者“你们有资金吗？你们有技术吗？你们有专家吗？如果你们这些都有，那我们就会像对待法国人一样，与你们合作”中，部分中国人似乎找到了鸦片战争以来对英国人的“反超”。但笔者还是要持审慎乐观态度看待中国与英国的差距，毕竟人家人均GDP是中国的6倍。而更大的差距，则是中国的浮躁与英国的优雅。具体到男性来说，就是土豪与绅士的差别。

中国有句非常通俗的话叫“三代出贵族”。因为中国“文革”导致传统文化沦丧，国民经济基本崩溃，社会总体道德水平跌入历史低谷，贵族（绅士）、土豪同时被消灭殆尽，因此中国要想出现真正的“贵族”或“绅士”群体，只能从改革开放后开始培养，通过三代甚至更多代人的努力才能实现。

依笔者对“文革”的一些了解，因为反对“小资情调”，导致正常的男女交往都受到限制，人们娱乐形式单一，加上不需要顾及“斗争对象”的人格尊严，导致“偷窥”成风。比如保卫科的领导追查“男女关系”问题时，更乐意了解细节，以至于很多人的档案里竟装有“少儿不宜”的内容。

正因为“文革”恶习未能得到彻底清除，像“大嗓门”、“爱喊口号”、“爱表忠心”等现象随处可见，对他人直接构成伤害的“坏人变老了”也是屡屡发生。而诸如严重侵犯空姐隐私，男领导难逃“偷窥”嫌疑的擅自闯入、检查女生房间事件，也绝不是个案。