查处“同城吃请”，湖北开了个好头

中秋、国庆节前，全省纪检机关开展新一轮明察暗访，查处了一批违反中央八项规定精神和省委六条意见的问题。昨日，省纪委通报了一起同城吃请典型案例、一起工作日午餐饮酒典型案例。其中，武汉大学2015年7月，同城接待武汉理工大学一行7人，花费1394元；接待湖北大学一行6人，花费545元。《10月4日《荆楚网》》

看了下凤凰网网友的评论，这个一向喜欢保留偏“左”言论，特别是涉及社会关注度高，但争议较大，需要大量删除跟帖的文章后面，评论一般都是“一边倒”。而这回有所不同，目前该文超过1万人参与虽仅有182条评论，但保留下来的评论内容还是呈多元化。

有意思的是，过去反腐机构处理干部，总会赢来一片“叫好声”，而这次湖北省纪委处理“同城吃请”的相关人员，却遭到多数网友的反对。以下是持批评态度的部分网友评论：

——接待6个人加上陪同人员，估计有10个人。消费545元，其实不算多，平时私人请客，也不止花这么点。这次是抓小鱼放大鱼。

——小题大作了吧？人均水平不到200元。真所谓物极必反，过犹不及。亦或者滥竽充数，抓小放大？

——草木皆兵，无聊之极，很正常的接待工作还是必须要的。何况是这样的低标准。

——连这点钱也算“顶风作案”？那么要多少人被判刑了？

但也有网友对此持支持态度：

——勿以恶小而为之，小恶习养成习惯就会坏大事。1000元不算公款么？？？学校食堂不能吃么？？？

其实，对于同城公干来说，我并不赞成食堂接待，因为食堂接待也会产生腐败，尤其是那些装潢得比五星级酒店还要富丽堂皇的机关食堂包间，原本就是用于“大吃大喝”的。因此笔者曾建议，反对大吃大喝，应该废除机关食堂的包厢，领导干部与职工在一起吃饭难道担心“掉价”吗？如果没有了包间，来人一起在大厅里与单位职工一起吃“份饭”，这种“同城吃请”又有何妨？

一直关注中国反腐，一贯看好新一届中央反腐的笔者，其实也不赞成反腐机构小题大做，过分紧盯那些鸡毛蒜皮的事，更不喜欢矫枉过正。就在前几天，笔者还曾撰文《“打两把麻将凑饭钱”何错之有？》来批评公权力过度干预私权。但这一次，笔者却要坚决地站在湖北省纪委一边，为他们严格执纪“叫好”！

要说限制“公费接待”，大家都归功于“八项规定”。其实，早在2009年2月，中办、国办即下发了《关于党政机关厉行节约若干问题的通知》，因为明确规定了“2009年各级党政机关公务接待费用支出要在2008年基础上削减10%”，效果还是相当不错的。此后，中央连年下达压缩比例，并于2011年开始晒上年度的“三公经费”账单及本年度的“三公”预算，应该说至“八项规定”出台前，治理公款接待已经有了不错的效果。当然，在对违规吃喝的查处力度上，明显不能与“十八大”之后所形成的“高压”态势相提并论。

正是在这个大背景下，湖北省委在2012年8月下发的《关于加强换届后领导班子和领导干部作风建设的意见》中，就明确规定“严禁同城吃请，各部门、单位之间不得用公款相互宴请。”

既然有了规定，那就应该严格执行，否则这些规定就成了“纸老虎”，出台这些规定的机关也就失去了威信。但事实上，全国很多地区都曾出台过“严禁同城吃请”的规定，但因为“同城吃请”而遭查处的却还是第一次听说。很明显，其它有规定的地区不是没有“同城吃请”现象，而是这些地区没有严格执纪。仅就这一点来看，我认为湖北省纪委开了一个好头，因此必须“点赞”！此外，建议财政部或中纪委发布正式文件，明文规定在全国范围内严禁“同城吃请”，甚至就干脆“一刀切”，严禁招待费列支，外地公干的一律自己安排就餐，回单位报销差旅费时增加“餐补”。