文化传承都会通过一定的形式，离不开经典。经典是圣贤的内在智慧，通过思想的翻译，用语言表述、文字记录形式，它的的存在是为指引众生走向光明和美好，前提是正确解读经典，正确理解经文经义。

 现实中有的人总拿经典话说，而且总拿经典原文说话，与人说话辩论把原文一背，把某大师的所说原文往那一放就完事，能不能读懂，那是别人的事。

 如果课文老师讲课，把课文原文往那一放，不讲解段落大义，不总结文章中心思想，不能用自己的话来表达文章的中心思想、段落大义，学生能听懂吗？这样的师合格吗？

 但是有的人自认为懂了，理解了，可以教化众生、指导世人，而且常常以师的姿态出现，脱离实际，不求实证，至于能否经得起检验和推敲在所不问，这是负责任的态度吗？即使这样有的还自认为明心见性，已经成就了，这样的成就经得起检验吗？

 一个人总拿经典原文说话，不能也不敢用自己的话说经典的人，与只会背课本、背原文的学生有什么区别？有的还以师自居，说明了什么？