用纯洁的心灵看扎克伯格捐款
作者：刘植荣
2015年12月1日，31岁的马克·扎克伯格与妻子普莉希拉·陈喜得千金，扎克伯格宣布向社会捐出99%的股票（市值450亿美元），这既是给爱女庆生，又是对女儿的寄托，他在给女儿的信中称这笔捐款是为了“与全球慈善家一道推进人类潜能，促进下一代所有孩子的平等权益”。对此，国内媒体立刻炸开了锅，对扎克伯格捐出如此巨款褒贬不一，有的甚至认为他捐款的目的是避税。
向慈善组织捐款当然享受免税。根据美国联邦税法，要想获得捐赠免税，慈善组织不得参与政治活动以及与政府有任何瓜葛，捐款必须用于公益性目的，如消除贫困、弘扬宗教、促进教育与科研、建设和保护公共建筑、创建和谐邻里关系、消除歧视、保护人权等。扎克伯格如果把这笔钱捐给慈善组织，他是一个子儿也拿不回来的，也无法把这笔钱用于个人消费支出，是实打实地捐出去了，何来避税之嫌？
其实，扎克伯格是把这笔捐款逐步打入陈-扎克伯格公司（Chan Zuckerberg Initiative），该公司的目标是个性化教育、疾病治疗、信息交流和社区建设。该公司是有限责任公司，不属于慈善组织，也就是说，扎克伯格的这笔捐款不会享受任何税收减免，这个公司要按经营性公司照章纳税。扎克伯格把这笔捐款放进一个经营性公司，主要是为了让这笔钱用于商业经营使其增值。既然向全世界承诺了这笔捐款，捐款经营所得也只能用于慈善目的。如果捐给慈善组织，则不得用于经营，因为美国税法规定慈善组织募集的资金只能用于单一慈善目的，不得从事任何经营性活动。
扎克伯格已经为各种慈善项目捐赠了十几亿美元，例如，向旧金山海湾地区教育项目捐了1.2亿美元，向新泽西州纽瓦克学校捐了1亿美元，向旧金山总医院基金会捐了7500万美元，向硅谷社区基金会捐了市值5亿美元的股票。
可见，说扎克伯格捐款动机不纯为避税的人，其实是自己心灵不纯，是以小人之心度君子之腹。
有读者会问，乳臭刚干的扎克伯格哪来这么多钱？
扎克伯格2002年进入哈佛大学选修心理学和计算机专业，他和微软创始人比尔·盖茨、苹果创始人史蒂夫·乔布斯以及优步创始人特拉维斯·卡兰尼克一样，也是个辍学生，读了两年大学就退学创业，创建了脸谱社交网站（Facebook.com），这个网站很快成为仅次于谷歌（Google.com）的世界第二大网站和世界最大的社交网站，被7628614个网站链接。根据2015年8月的统计，脸谱在全世界有14亿活跃用户，很多国家总统、工商巨头、演艺明星均在上面开有个人空间，你注册一个脸谱账户就可以和这些世界显赫人物直接对话交流。
脸谱2012年5月18日上市时的股票价格为每股38美元，2015年12月6日为每股106美元，当前市值约3000亿美元。作为CEO的扎克伯格年薪只取1美元，他的财富就是持有的公司股票。根据2015年12月1日的数据，他持有大约400万股A类普通股以及4.19亿股具有特别投票权的股票。他需要钱了就卖出一小部分股票，但不会卖得太多，因为他要保持对公司的控制权。
扎克伯格这个富可敌国的毛头小伙子，在美国看上去连“中产”都算不上。旅游鞋、牛仔裤、灰T恤，几乎是他常年的装束，这在中国就是一个快递哥。世界数一数二的“高富帅”扎克伯格的婚礼俭朴得让中国人觉得寒酸，就吃了一顿价值7.5美元的墨西哥餐（没请任何宾客，就夫妻俩吃了一餐）。他们住在一栋非常普通的住宅里，没有保安，也没雇保姆，就是普通市民。这个管理着市值3000亿美元的公司的老板开着一辆价值1.6万美元的本田车，连自己的独立办公室都没有，平时就和工程师们挤在一张桌子上办公。
美国“裸捐”的富豪大有人在，盖茨在2008年退休时宣布将自己名下的580亿美元全部捐给慈善基金会，不给子女留下分文。同样承诺“裸捐”的还有苹果CEO蒂姆·库克等一批富豪。2010年，沃伦·巴菲特和盖茨发起了“捐赠承诺”(The Giving Pledge)行动，呼吁全世界的富豪向社会捐出大部分财产。根据CNN在2015年6月3日的报道，14个国家的137位超级富豪在捐赠承诺书上签字，目前尚无中国富豪参加这一活动。
也许有人会问，既然他们不想自己留下财富，干嘛还要拼命挣钱呢？
许多美国人继承了早期移民“勤劳、俭朴、慷慨”的品德，努力工作去获得财富，但并不贪恋财富，也不过奢靡的生活，而是慷慨施舍，把结余下的财富捐赠给社会上需要的人。他们通过努力工作是为了实现自己的社会价值，看看自己在人世间走一趟究竟能做多大的事情，尽管腰缠万贯，但仍过着俭朴的生活，要把获得的财富回报给社会。
在西方文化里，人死时留下了巨大财富是耻辱的事情，这被视为是吝啬鬼，这样的人是进不了天堂的，只能下地狱，“让富人进天堂比让骆驼穿过针眼还难”。人活着捐赠是礼物，是恩惠；死后留下的遗产，是遗物，是自己享用的剩余物。活着捐赠会受到尊敬，死后留下遗产不会受到称赞。
所以，不要见到美国人捐赠就认为是避税，正相反，美国的税制是鼓励人们捐赠。扎克伯格如果不捐出这450亿美元，而是留给自己的女儿，不管是活着时转到女儿名下，还是死后作为遗产留给女儿，他都要交40%的遗产赠与税，这450亿美元就要纳税180亿美元。与其交这么多的税，还不如捐给慈善组织落个好名声，同时也避免了给子女留下巨额财产“养懒汉”。正如富豪曼努基·巴尔加瓦所说，如果不把自己一生的财富捐掉，这笔财富留给孩子就会让他们堕落。