周一（12月21日）收盘之后，一个大消息在市场中流传：据彭博社报道，知情人士称中国央行正在调研取消存贷款基准利率可行性。

于是有股民做一脸恍然大悟状：怪不得呢，今天银行股突然大涨！

那么问题来了：央行真的会这样做吗？这样做意味着什么？

关注了最近美联储加息的读者可能会发现，美国加息的时候，加的是“联邦基金利率”，其实就是美国同业拆借市场的利率（最主要的是隔夜拆借利率）。而中国央行加息、降息的时候，针对的都是银行存贷款基准利率。

为什么会这样？因为此前中国没有利率市场化，央行制定详细的存款、贷款的利率表格，让各大银行严格执行。后来，中国开始推进利率市场化，贷款可以向上浮动，但央行制定了浮动的空间。

到今年年底，中国的利率市场化宣告完成，至少从表面上看，存款、贷款的利率已经完全放开。但央行仍然公布基准利率，给银行参考。从长远看，如果中国要搞真正的市场经济，央行最终将不再公布存贷款基准利率。

到那时，中国的基准利率应该跟美国类似，主要是指同业拆借利率，以及回购利率。但这是需要一个过渡期的，很难在短期内实现。因为银行习惯了有一个存贷款基准利率为参考，政府也担心“失去坐标系”之后，银行瞎搞。要知道，中国的银行多是国有资本，他们在竞争的时候，会比真正私人控股的银行更彪悍、更缺乏理性，反正亏了是国家的。

事实上，11月4日的国务院常务会议讨论过这个问题，当时的结论是：

会议指出，深化金融改革，推进利率市场化，加快建设适应市场需求的利率形成和调控机制，有利于提高金融服务实体经济效能，着力解决融资难、融资贵问题。

 

一要督促金融机构健全内控制度，增强自主合理定价能力和风险管理水平。

 

二要继续发挥存贷款基准利率的参考和指引作用，用好短期回购利率、再贷款、中期借贷便利等工具，理顺政策利率向债券、信贷等市场利率传导渠道，形成市场收益率曲线。

 

三要加强对非理性定价行为的监督管理，采取差别存款准备金率等方式激励约束利率定价行为，强化行业自律和风险防范。防控和监管越到位，利率市场化程度就会越高。

所以，即便是央行调研“取消存贷款基准利率”，在国际市场风雨飘摇的2016年，在国家着力防范金融风险的2016年，也不可能真的这样做。要做，也要有一定的过渡期。

话说回来，如果央行真的这样做了，会是银行股的利好吗？恐怕未必是，因为现在银行间的竞争是被“基准利率”限制在一定空间里的，如果取消了基准利率，竞争只会变得更加惨烈。到那时，银行的利润恐怕要降低。

至于12月21日银行股的上涨，恐怕还是跟“万科效应”有关。有股权之争潜在题材的，最明显的就是民生银行，所以它冲击了涨停，带动了银行股上涨。还有，就是近期可能会有新一轮降准，如此而已。