看到城市的大拆大建所导致的浪费感觉很惋惜，好好的房子，都是户主劳动财富，虽给予补偿，但钱从何来？一定程度上拆建就是在消灭财富，而不是财富的再造。但是几乎没有官员所大上特上项目而负责，因而类似的怪圈还在循环着。在我看来大拆大建是要有经济支撑的，但目前国内经济状况仍然不容乐观，也正因为经济不乐观，才使得政府主导的拆迁，投资甚嚣尘上。
对大拆大建是否使城市居民受益我是质疑的，可以肯定的说大拆大建后城市居民生活成本会提高，而在广大的农村，环境和生活设施极度落后，但是大量的财政资金还是用在城市建设上，资源的错配导致了使用效率的低下和底层资源的不足，这种错配的主要原因在于农村在城市面前没有什么话语权，一方面资源被政府大量垄断，而行政权力自上而下是递减的，另外一方面农村还没有形成功能完备，供需双方较为充分的市场，农民的收入只要依靠进入市场特别是城市市场或者政府的政策支持，转移支付而获得，因而城市对农村那叫帮助，上级对下级那就应该感恩带徳，也就是权力和资本的不对等导致福利巨大差异。
我认为未来资本一定会下移，部分产业资本会转移到中心城镇，只要做好人才承接即可，这样至少中心城镇的基础设施建设应提上重要议事日程，特别是比较迫切的地下管网建设，改水改厕，垃圾场建设等，这些都是改善农村环境的根本，再比如电网改造，液化气管道的铺设，互联网普及和供给多元化等等都是致力于让乡下人也和城市居民一样享受更好的生态，比每年末财政余款的突击花掉而做一些表面改善农村环境的事更着眼于长远，更着眼于根本。短期做基础设施建设投入可能大了一些，可以先做基础性工作，比如地下管网，因为它影响着其它建设的开展，也可以一年推进一些中心城镇，总之要把更多的财政资金用于民生，农村综合环境的改善上！