中国军力真的五十年也难超美国吗？

------一位网友要我评价中国军事专家尹卓对中美军力定位的问题！

汪华斌

今天打开我的邮箱，发现有位网友要我评说中国军事专家尹卓定位中国五十年后依然还是难超美国的军力；他说美国专家宣称再过五年‘中国军力将不逊于美’，而我们自己的军事专家却如此定位；这是故意迷惑全世界的还是真实的定位。这还真的难倒我了，因为我根本不了解任何国家的军力；而且我对军力实在是外行。但这位网友说的也有道理，因为我们是举国体制；即使将全部的GDP用于军力，估计也没有人会有异议。正因为如此，我也倾向于将来只有中国军力世界第一；因为我们有世界第一的体制呀。

我们看到中国的军事专家尹卓公开评说：“美国专家一定是在有意识捧杀中国，无论是五年之后还是十年之后中国与美军差距仍然很大。中国没有利益像美国一样建设一支全球存在的超强海军力量。美国海军力量目标是全球部署全球到达全球作战，唯一目的是作全球领导人，也就是奥巴马说的美国还要继续领导世界100年。中国没有想当全球领导者的愿望，我们没有当霸权国家的愿望，中国永远不称霸。所以中国海军没有必要搞美国这样大的规模，11个航母编队、14艘弹道导弹核潜艇和50余艘攻击核潜艇。如果美国有能力维持这样的海军，到2050年前美中力量对比仍是美强中弱；这大概是个定势”。这就是说别说五年就是五十年中美军力仍然有巨大差距，所以美国领导世界100年还真的不是疯话。

我们看到现在的中国正致力于武装力量和整个国防体系的现代化，所以在北京召开的全国人大会议公布了超过1440亿美元的新军费预算；也就是说同比增长10.1%。也正因为如此，所以美国海军分析研究中心的中国研究部主任戴维·芬克尔斯坦指出：“军事改革是中国领导人的庞大计划。5年内就可看到初步成果，再过5年；中国军力将不逊色于美国。现在，中国经济已经不比美国差了”。这位专家预测中国军队现代化将在2020年前结束，这个时间节点完全是现实的。由于中国空军和防空力量早就得到蓬勃发展，所以现在是大幅更新海军的时候到了。如果再考虑到美国在亚太地区的重大地缘政治利益，以及中国与日本、越南和菲律宾等国在海上的领土纷争；中国创新海军尤为迫切。

如果按照国情，我们社会举国体制搞海军的确没有任何问题；但同样是因为国情，我们社会发展军力还真的存在问题。首先美国社会没有回扣概念，任何军备全部百分之百用于军备；而中国的具体军备，还存在百分之十的回扣；这就是我们军力打折扣的原因。假如中美同时投入1000亿美元增加军备，则美国就会是1000亿美元的货真价实的军备；而中国最少有100亿美元的回扣。如果再加上层层回扣的概念，我们社会最高回扣能够达到总投资的百分之五十；也就是说如果不再增加1000亿美元的军备投入，中美两个社会相同投入最后产出的结果也是大相径庭。我想这大概就是我们社会的军事专家明白这个国情的原因，所以说即使中国真的达到与美国军费开支一样的话；最后军力还是美国占优，因为人家没有回扣与腐败的概念。再加上我们社会的军费开支主要用于军人的收入水平提高，这也是我们社会现在是军人收入水平第一的中国现象。

我们不得不承认，我们社会改革开放后增加的军费开支实际不少；但增加军备的却并不多，主要用于改善部队建设方面了；这也是我们现在部队住房肯定比地方高级的原因。在这样的部队建设下，军力提高多少还真的难说；一方面是富贵使军人战斗力下降，另一方面的确是军备竞赛落后；这也是我们到现在竟然海军战斗力还没有威慑力的原因。如果再加上我们社会的科技落后，那么我们的军力还真的很难说了。在一个科技假冒伪劣的社会，我们的军备竞赛上肯定不占优；这大概也是日本、越南、菲律宾这样的小国也敢挑衅我们的原因，因为人家知道我们的实情。

为什么情报先进的美国却并不了解中国，反而大肆鼓吹“中国威胁论”；原来这是美国人按照自己的国情推断中国的军事，如中国发展太空技术美国人马上联想到这项技术能够阻断军事通信；同样美国人按照军费开支来计算中国的军备，从而得出中国军事能力突飞猛进的推断。然而美国人没有想到中国的国情同样影响军力，难道如此腐败的中国惟独军队清廉吗？正因为如此，中国军事专家顺应中国的社会潮流推断中国的军事发展还是可信的；因为我们的国企并没有因为改革开放而增强走出去的竞争力，反而只能在国内垄断民生而沾沾自喜。如果客观和理性看待中国军事发展，中国今后五十年都难与美国相提并论还真的不是危言耸听；因为这是实事求是的真话。