http://www.new-mooc.com/newsContent.asp?id=2108
【导读】我们国家的经济发展就好比骑单车，必须要有一定的速度，不能太慢了，太慢了就会倒地。辩证法里有一个螺旋式上升的原理。我们的经济也只能沿着这样的轨迹：发展、调整，再发展、再调整，不断循环。这个循环的过程中虽然损失巨大，浪费惊人，很难打破。
央行终于降准了。
说终于，是因为自 三月一日降息之后，市场就在预期降准，只是不知道这只靴子什么时候掉落下来。
为什么市场有这么明确的预期？也就是为什么大伙都知道降准是迟早的事？因为去年以来，经济一直在下行。去年GDP计划7.5，结果只实现7.4。今年预计GDP增长7，一季度那么使劲，同比增长也就这个数。可见，增长的压力很大。
为了增长，中央采取了许多措施。其中最为重要的就是财政金融政策的调整，也就是放松银根。今年两会决定提高国债发行规模，可以视为积极的财政政策；继三月份降息之后如今又降准，可以看作是宽松的货币政策。
有的朋友疑惑：为什么要保这个速度？不是说要调结构吗？不是说为了调结构可以牺牲一下速度吗？记得十八大的基调是这样的，那个时候中央调结构的决心很大，好像调结构摆在第一。但后来形势的发展有些出人意料。国际国内的需求都下降，经济快速下行。这下问题就来了。什么问题呢？财政收入问题，还有就业问题，都是关系国计民生的大问题。于是中央就提出六个字：保增长，调结构。保增长摆在了第一位。
今年一季度勉勉强强增长了7%。据说对我国来说，这是一个保持经济平稳进而保持社会安定的最低限度。低于7%，许多矛盾就会凸现出来。因为老百姓追求小康生活需要充分的就业，政府解决各种社会问题需要宽裕的财政，这都离不了经济一定速度的增长。
其实在我们国家保增长不困难，财政投个几万亿，信贷再配套个几十万亿，GDP立马就上去了。2008年金融危机后，西方国家步履维艰，我们财政一投四万亿，风景这边就独好。问题是，速度上去了，产能也过剩了，而且天空也雾霾了。这两年调结构，就是要解决这样的历史问题。如今因为现实的困难，速度不能降下来，结构也就不能深度调整了。因为调结构的过程就是边破边立的过程，对速度必然会产生消极影响。而要保速度，很简单，原有的结构就不能大动。我们不得不继续在原先的发展道路上狂奔。
于是可以预见，今天刺激经济的政策又会产生一些问题留待若干年后去调整。我们就是这样发展、调整，再发展、再调整，不断循环。这个循环的过程中损失巨大，浪费惊人。
有些朋友总是善意地问：为什么不能保持一个适当的速度平稳地发展呢？那怕是6%，甚至5%，只要都是有效的GDP，不需要过几年又来一次调整，对于国民财富的积累要好得多。通过上述的分析我们知道，这样的愿望很美好，但不现实。我们面临巨大的压力，速度的压力。我们国家的经济发展就好比骑单车，必须要有一定的速度，不能太慢了，太慢了就会倒地。
与经济结构调整相类似的还有污染治理问题。我们为什么要走污染、治理，再污染、再治理的路子？为什么会陷入这样的不良循环？不是不懂道理，而是势非得已。严格治理污染就会影响经济的发展。于是，我们就只能在急需发展的时候就突出发展，发展到一定程度污染成为主要矛盾的时候就集中治理。有人说这叫头痛医头脚痛医脚。没办法，形势比人强。
由此我们知道，经济上的有些循环看上去非常令人不爽，但打破它却很困难。任何一届政府它都有自己当前要解决的问题，这是当务之急。不可能放下当务之急去谋长远之计。说实话，一届政府在解决当务之急的同时能够顾及长远之计，已经是很可贵的了。
辩证法里有一个螺旋式上升的原理。看来我们的经济也只能沿着这样的轨迹上升。这才是常态。
但愿这一次刺激经济的新政能够顾及结构的调整和环境的治理，不要给来年造成太大的包袱。
【延伸阅读】其实，《经济减速有望形成“裸泳者出局”的硬约束环境，何尝不是好事》，详见：http://www.new-mooc.com/newsContent.asp?id=2109