评崔永元班门弄斧转基因3

分类：健康话题 | 标签： 转基因   崔永元   转基因水稻   玉米   种植   
2015-03-17

　　网传崔永元2014年12月中旬在中国政法大学的转基因演讲稿，朋友圈也转发崔永元的长微信，题目都是《班门弄斧转基因》。此题怎解?可否理解为“转基因科学门前弄斧”?可是他的斧头砍的却是转基因。适逢中央一号文件提出“加强转基因科普”，那就给反对转基因、怀疑转基因、不懂转基因的人群科普科普吧。
　　崔永元说：“欧盟查出近200批次中国米制品含转基因成分……问题是，农业部声称压根没批准转基因水稻商业化种植。”
　　解析：
　　一、欧盟检测转基因，不是因为转基因有害，而是因为“未经授权”，这是贸易壁垒。
　　二、欧盟挡不住美国转基因玉米，是因为欧盟的非转基因玉米不及饲料业所需，更因为美国转基因玉米占了国际玉米市场80%的份额，不要美国转基因玉米，欧盟的牛、猪、鸡就得饿肚子，所以只得授权。
　　三、转基因玉米和转基因水稻，转的是同一个基因，即苏云金杆菌的抗虫基因，既然转基因玉米无害，那么转基因大米无疑也是无害的。
　　四、中国的转基因水稻之所以未经欧盟授权，也因为它在中国就未经授权，即没有批准商业化种植。
　　五、中国之所以没批准转基因水稻商业化种植，是因为反对的声浪此起彼伏，反对的理由是：水稻是人吃的主粮，而美国的主粮如水稻、小麦都没有转基因。
　　六、美国的小麦产量不足以垄断世界市场，如果推广转基因小麦，将失去国际市场;美国的水稻是小作物，面积和产量只有中国的2%。所以，美国不搞转基因小麦、转基因水稻。
　　七、中国没批准转基因水稻商业化种植，但是有些农民已经私下里种植转基因水稻了，这是农业部的责任吗?NO!理由是：《农业转基因生物安全管理条例》是2001年制定并实施的，而转基因水稻在2001年以前就育成了，像非转基因品种一样，在批准推广之前让农民小范围试种再正常不过了，转基因棉花就是这样试种、推广的。反对转基因，始于2002年，那一年绿色和平组织进入中国，掀起反对转基因的风浪，此时，转基因棉花已经推广几千万亩，扎下了根，反也反不掉了，而转基因水稻的推广晚了一步，就被束之高阁了。
　　八、农民为什么仍然偷偷种植转基因水稻?因为它抗虫，这可减少农药用量，还可增产，动机与种植转基因棉花毫无二致。一个好品种，一旦到了农民手里，它就不会消失，“野火烧不尽，春风吹又生”。

原文网址
http://blog.sohu.com/s/MTAzOTk2Nzky/308178178.html