鄙视“狗闹”！鄙视现场警察！

4月22日晚，陕西，一辆运狗货车被20多名爱狗人士在高速上拦截，货车被逼进汉城服务区。由于相关部门均称无权处理此事，事发双方在服务区僵持十几个小时。直到昨晚，货主程某与爱狗人士达成协议，将153条狗交于志愿者团队处理。（4月24日《华商网》）

在天天高喊“依法治国”的今天，有一种现象始终困扰着我，那就是不断出现的各种“闹”剧。比如出现医疗纠纷后患者亲属殴打医生、砸烂医院的“医闹”；房价下跌后业主要求退款，不达目的就砸烂售楼部的“房闹”。而最可恨的，则是那些在高速公路上非法拦截正常行驶的运狗车辆、在城市阻止合法经营狗肉销售的“狗闹”们。

笔者之所以将这些“闹”与依法治国相提并论，就因为相关部门在处理这些“闹”的时候，总是无视法律的硬性规定，极少能依法严肃处理制造、参与“闹”的当事人，导致法律无法起到保护正义，维护公民合法权益的作用，最终结果是纵容更多的人去“闹”，社会更难安宁。

笔者一直旗帜鲜明地谴责那些明显违法的所谓“爱狗人士”，并对某些警方在处理高速公路拦截运狗车事件中的“不作为”表示鄙视！三年前，笔者在《“昆明拦狗”违法，警方不能视而不见》一文中，就详细表达了鄙视“爱狗人士”的理由，现简要说明：一是“爱狗人士”同样吃猪肉、牛肉，吃鸡、吃鱼，他们声称保护小动物，纯粹是扯淡；二是“流浪狗”都是由所谓的“爱狗人士”一手造就，多数“爱狗人士”其实是实实在在的“伪君子”；三是没有众多的“爱狗人士”，就没有那么多的狗，“爱狗”是让狗受虐待的最主要原因；四是很多“养狗人士”不尊重人类却异常尊重狗类，有“人不如狗”思维；五是多数养狗人不愿意办理“养狗执照”，不愿意给宠物狗定期打防疫针，不愿意收拾宠物狗的排泄物，甚至不愿意采取措施防备宠物狗对路人的威胁，极不道德，实为“伪爱者”。六是“爱狗人”无视法律，违法拦截私人财物，无法无天。

针对此次拦截事件，网友的一条评论更是令人震惊。在《凤凰网》该文的众多评论中，谴责“狗闹”的占据着绝对多数，而其中一位网友的留言，引起了我的特别注意。这名显示“凤凰网广东省广州市网友：山川锣洪”的网友留言道：第四张带墨镜男子就是去年在玉林自导自演虐狗人士的狗托，栽赃给玉林人还爱狗人士呢。卑鄙！

笔者搜索“玉林自导自演虐狗人士”，发现《广西玉林狗贩虐狗逼爱狗人士高价买狗》一文中的虐狗男子（下图）与第四张带墨镜男子（上图）真的很像。如果果真是同一个人，那也太肮脏了。也就再次证明，这些“爱狗人士”其实就是“狗闹”。

非常遗憾的是，“狗闹”在全国频频发生，但却从未听说有对那些无视法律，在高速公路上非法拦截正常行驶车辆，恶意干扰市场经营、干扰他人正常生活的“狗闹”们依法实施处罚的消息。

就该案而言，虽然这些狗没有检疫手续，但也应该是运狗车下高速后由检验检疫部门核查、处理，“爱狗人士”最多也就拥有举报的权力。而“现场维护秩序”的六村堡派出所民警显然“不作为”。因为“爱狗人士”在高速公路上拦截正常行驶的运狗车辆是明显的违法行为，警察理应及时予以制止，依法保护运狗车安全驶出高速公路，并对非法拦截责任人实施处罚。

《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条明文规定，“任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外。”而第九十九条第八款规定，“非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的”，由公安机关交通管理部门处200元以上2000元以下罚款。

这些警察不但未能依法保护车辆的正常行驶，反而保护“狗闹”们活生生地掠走了车上的153条狗，如此警察，我只能表示强烈的鄙视！

为防止“狗闹”事件再度发生，我希望此事能引出社会更多的发声：鄙视“狗闹”！鄙视现场警察！