王安石的改革，理论看可以说是尽善尽美的一次改革。无论是改革的设计还是改革的实施，都有一套明晰的路子，甚至连时间表都安排得十分紧凑，可谓按部就班、大刀阔斧、洋洋大观、相当轰动。每一项措施都有无可械击的法律认可作后盾，改革全面而又具体。增加国库收入和限制豪商的，有均输法、市易法和免行法；调整国家、地主和农民利益的，有青苗法、募役法、方田均税法和农田水利法；加强政权建设、提高军队作战力的，有将兵法、保甲法、保马法以及设立军械监；此外，还有整顿各级学校，实行教育改革相关法令。

　　改革在刚刚开始的时候社会各界是比较赞同的，也取得了一些成效。然而随着改革的深入，改革的走向与其设定的目标越来越远，精英集团牢骚满腹，草根阶层贫困交加，社会不和谐状况日益严重。神宗死后，太皇太后“以母改其子”，悉废新法，王安石祭起的改革大旗被无情地砍倒，其本人也只能灰溜溜地走下神坛，为天下笑。”

　　那么，王安石的改革为什么会失败呢？具体到农业，王安石一句“民不加赋而国用饶”，多么美丽的画卷啊，现实却无情地嘲笑了它。国何以富？无非有三：直接军事掠夺或索取战争赔款；对外贸易，通过不等价交换实现财富转移；扩大生产，增加财富。前一条，对积弱已久的北宋来说就不要想了；第二条，量大量小且不论，财富的转移却是反向的；第三条，做得怎么样呢？生产不曾上来，吾皇万税万万税早已响彻云霄了。国富民穷，国富民穷哪！草根永远是被愚弄者，永远是被牺牲者。

　　王安石实行青苗法，抑止私人高利贷，目的是用政府信贷代替私人高利贷，解决农民贷款难的问题。想借此减轻农民负担，抑制土地兼并。结果相反，国家变成高利贷债主，既得利益兼并土地更甚，以前有的农村经济活力被消灭殆尽。

　　王安石错误地认为国家是公正无私、完全代表百姓利益的机构，因此国家实行轻重之术不会造成与民争利的后果，致使他急功近利地走向了“取天下之财”的道路上，他的变法无可避免地具有了明显的敛财色彩，极大地窒息了民间经济的活力，因此，新法不但没有解决社会总体的危机，相反还加剧了社会矛盾，以致民怨沸腾。

　　“改革须付代价。”不考虑民众的改革，不管设计的多么周详，推动者如何费尽苦心，其结果都必然是失败的。”

　　为什么“小强们”的城镇化改革注定失败呢，因为所谓农村城镇化的实质是给农民一时之财，掠夺其万世之立命根基——土地，走的还是王安石急功近利地“取天下之财”的道路。

　　王安石所谓 “天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”的立场本质就是统治集团横征暴敛不管民怨滔滔而逆天行事、逆民意行事，一意孤行！这样的改革者就是打着改革的旗号其实搞的是独裁、暴政！

　　政治体制不改变情况下，形成庞大的既得利益集团，他们在改革顶层设计中首先想到的，考虑到的是自己的利益，所以中国会出现房改后房价飙升，医改后看不起病，教育改革后学费畸高、文凭批发、学生就业困难......。

　　唯有正本清源，政治制度改革才能摆脱经济发展的桎梏。