评崔永元班门弄斧转基因12
网传崔永元2014年12月中旬在中国政法大学的转基因演讲稿，朋友圈也转发崔永元的长微信，题目都是《班门弄斧转基因》。此题怎解？可否理解为“转基因科学门前弄斧”？可是他的斧头砍的却是转基因。适逢中央一号文件提出“加强转基因科普”，那就给反对转基因、怀疑转基因、不懂转基因的人群科普科普吧。
□本报评论员 康平
崔永元“反转”出道以后，死磕转基因农作物“滥种”，因此骂农业部“养你们干吗用”。“两会”记者关于转基因“滥种”问题采访崔永元，他说他跑了8个省，又拍了一部转基因作物“滥种”纪录片，将“看情况”播出。
“滥种”，主要指转基因水稻。虽然有安全证书，但毕竟未批准推广，那么私下里种，就是违规的。如此看来，崔永元死磕，似乎在道义上占了上风。但是，凡事都要实事求是进行分析。
“滥种”这个词，崔永元用词不准确。本该少种却多种叫“滥种”，本不该种却种了，应该叫“乱种”。
农民为什么“乱种”？不是被强迫，不是被欺骗，而是自愿，因为抗虫，节省打农药的钱。
转基因水稻也属于杂交稻，给父本转了外源基因，其种子就是转基因杂交稻。转基因杂交稻也需要年年利用父本、母本进行制种。中国发展杂交稻几十年了，农民早就会制种。转基因杂交稻也像非转基因品种一样，需要一定区域的农民试种，那么父本、母本早就到了农民技术员手里，这便扎下了根。
只要农民愿意，就可以连年种转基因稻；还可以互相串换种子，扩大面积，以致无限蔓延；农民育种家甚至可以通过人工杂交把转基因抗虫性状转入别的品种。如果这样做，肯定是违规的，但是转基因又是安全的。强制铲除？你有什么依据？长相看不出来的。以转基因“Bt汕优63”为例，只是比“汕优63”多了一个抗虫的Bt基因，而抗虫性状是看不出来的，所以二者长得一模一样。只有通过基因检测才能鉴别，但是一户一取样，取之不尽的，而且崔永元为调查“乱种”跑了8个省呢，若要检测，这是多么大的检测量，根本不可能完成。真真真的是法不责众。
农民的意愿，是任何力量都改变不了，应当给予充分尊重。不尊重农民的意愿，历史就会走弯路。
政治上的极左路线，不尊重农民的意愿，搞人民公社，影响农业发展。安徽凤阳小岗村私自“大包干”，邓小平实事求是尊重农民意愿，由此开创改革开放新局面。
如今生态领域的极端环保主义者，不了解农民的意愿，也就谈不上尊重农民的意愿。
“两会”上有记者问崔永元“假如让你当农业部长你怎么办”，却没听清楚崔永元说什么。其实可以建议崔永元去当两年农民，然后再来谈论该不该推广转基因。
好品种不推自广。北宋，越南南方叫占城，占城稻早熟、耐瘠薄，“不择地而生”，传入中国，中国水稻总产因此提高，如今所有水稻品种都有占城稻的基因。明朝，玉米、红薯、土豆传入中国，养活了清朝日益增长的人口。
至于转基因农作物品种，请拭目以待。
原文网址
http://news.dahe.cn/2015/04-14/104765491.html