习近平在中央统战工作会议讲话发出重要信号与号召。其中对党外知识分子、留
学人员尤其是“新媒体中的代表性人士的工作”，更成为引爆网络的热点。习近
平指出，“学会同党外知识分子打交道特别是做思想政治工作的本领。”“要加
强和改善对新媒体中的代表性人士的工作，建立经常性联系渠道，加强线上互动
、线下沟通，让他们在净化网络空间、弘扬主旋律等方面展现正能量。”他还强
调，“要充分发扬民主、尊重包容差异，尽可能通过耐心细致的工作找到最大公
约数。”
网络上对习总的讲话好评如潮，就连一向是“意见领袖”、“大V”扎堆的微信
群里，持积极看法的也远远压过了质疑之声，“大V的春天到来了”、“中央改
变网络政策”、“怀柔而不再一味打压”的声音不绝于耳。我对此持乐观态度。
其实，过去几年在我从事的工作参与的研究项目中，我已经不止一次建议北京政
府调整对待新媒体、意见领袖与“大V”的政策与做法。我屡次三番做出这样的
建议，并非站在北京当局统战的立场上，而是从我的体制内外经验，以及同大量
意见领袖与网络“大V”交往的实践中得出的结论。
新媒体冲破了传统媒体的条条框框与限制，网络意见领袖与“大V”更是找到了
不用被编辑而直接发出意见的平台，虽然不排除其中极少数利用这一前所未有的
自由空间干违法乱纪、为己谋利的事，但就我接触的绝大多数新媒体有代表性的
人士与“大V”来看，他们都是少有的关心社会关心国民的爱国人士。
有人可能说，他们哗众取宠、博取名声，我告诉你，在当今脱个衣服就能出名的
时代，傻瓜才会冒批评社会与政府的风险来出名吧？有人又说这些“大V”不但
图名还要谋利，要名利双收呢，我说，这就更无厘头了，稍微对照一下就不难发
现，在网络上发表具有批评性意见被跨省的比例恐怕比贩毒的出事率还要高出几
十个百分点吧？
虽然新媒体与其中的代表人物确实给政府管理带来了一定的困难，由此而引发的
某种程度的社会混乱也在所难免，但同新媒体与领军人物们给国家与社会带来的
正能量相比，实在是微不足道的，一个好的政府应该知道在两者之间如何取舍，
更不能简单地把“正能量”理解为歌功颂德！
我自己也算是一位网络新媒体人物。过去多年辛勤耕耘，一千万字都放在那里，
虽然不少文章被删除，甚至账号也被关闭过，但回头看看，我文章中写的多少建
议与意见都被当局采纳，或者他们最后不得不走到这一步，从这个意义上说，我
恐怕比那些今天薄熙来在台上就歌颂薄熙来，明天周永康在上面就支持周永康的
所谓“正能量”要正得多吧？一个执政为民，真正要带领民众实现“中国梦”的
执政团队能够认清这一点不但关系到执政团队自己的荣辱，甚至关涉到国家的兴
衰。
可惜的是，过去多年来，对新媒体的代表性人物以及网络活跃人士的政策，基本
上是一边重视他们提出的批评与意见，一边却或明或暗地对他们进行各种打压。
这样做首先让一部分真正愿意同政府分忧解难的网民失望甚至触发出更大的对抗
情绪，一边在国际国内给执政者带来极大的负面影响。
实际上，就我这位从体制内出来的所谓“大V”观察，同我交往的“大V”与意见
领袖们，比体制内的高官领导们更关心国家稳定、经济发展与社会福祉，唯一不
同的是他们“吃着地沟油，操着中南海的心”。这样一批人，如果还不能“统战
”，无法找到最大的公约数，问题恐怕不在他们身上，而应该从执政者本身寻找
问题！
习近平的讲话令人鼓舞，也让人期待。但作为一名有责任的新媒体人，一位也许
不那么有代表性但好歹算得上“大V”的我来说，提醒诸位同道一定要清醒认识
、领会习总讲话，坚持自己的理念与追求，而不是等待被“统战”、等待一顿饭
局的“招安”从而亟不可待地加入主流媒体的大合唱。保持新媒体的特点与意见
领袖的特色，通过一如既往的纠错、批评与监督而发挥正能量，不但是我们个人
的坚持，更是利国利民的好事！
同时我更想借此机会提醒当局，认真贯彻落实习总的讲话精神，恐怕并不是那么
容易的。过去多年来，一个鼓舞人心的讲话或者政策出来后，在传达和落实的过
程中走调甚至被故意歪曲的现象屡见不鲜。就拿这次习总的讲话吧，话音没落，
已有部门开始行动了，但我有些忧虑——
我的忧虑是，如果错误理解习近平讲话，把这个讲话理解为可以利用各种资源与
手段，招徕新媒体与其有代表性的人物，甚至用多年来体制给公务员提供的种种
好处来吸引他们，最终让他们放弃新媒体的特点，改变网络意见领袖与“大V”
的独特性，在一些必须发声的事情上闭嘴，加入一片歌颂的主流媒体，最终让他
们成为某些强大利益团体中丰衣足食的一员，这不是“统战”成功，更没有寻求
到最大公约数，而是改造、消灭了一批对国家与社会发展有一定积极意义的新媒
体代表性人士……
这种事情发生，恐怕并非习总讲话本意，也非国家与民族之福啊。
杨恒均 2015年5月21日