中国人的任性是分对象与场合

-----我到电信营业厅反映晚上的互动电视根本不能看而产生的感受！

汪华斌

我一直没有看互动电视，前天晚上想休闲一下就看起了互动电视的电影；谁知还没有看到20分钟，互动电视自动关闭；说是系统异常。我想是不是看的人多，所以就等了一会儿再看；谁知竟然无法联网。正因为如此，所以昨天下午我就去了电信营业厅反映情况；谁知这里的工作人员竟然理直气壮地说‘知道’，说这是因为我家没有办理光纤入户的原因；所以营业厅对这些老用户采取的措施，那就是你不能舒心地上网看电视。我说那如何办，这位工作人员说原来的包月不变；现在每月提升到4G，所以费用增加。我说如果我不想办理4G，只想维持原来3G呢？这位工作人员不高兴地说，‘那就交200元现金办理入户吧’；我说既然已经到了门口，为何不如同有线电视一样统一入户呀。这位工作人员很不高兴，说“这是你求我还是我求你，咋这么多话”。

我闷闷不乐地往家里走，走到医院门口听见一个年轻人在怒吼着打电话；“你们物业这么不听话，我明天就开车将整个物业的门都堵上；信不信，明天早上就能叫你们进出不得。如果下午你们将我的问题解决，那这就好说”。我同样目瞪口呆，这大概也就是中国人的任性吧；前些天上海申花的前投资人不是抱怨被人堵住了，所以今天听到这位年轻人的豪言壮语是一点也不奇怪。但仔细一想，这么任性的人也要看对象吧；他能开车将公安局的门堵了吗？他能开车将政府机关的大门堵了吗？都不能，因为他知道他只能在物业这里任性；起码每个月的物业费的权力还掌握在他手上吧，所以堵物业的门你又能咋样；只能向他妥协，这就是任性的原因。

有人说“任性是自我表达的显示，是自由、民主、平等的反映”。有人说“因为遮遮掩掩的民族心态、忍辱负重的家国情怀、深藏心底的个性人格，在外因的浪潮下也能爆发；这就是今天中国人的任性，实际它是对自我发现、自我表达、自我价值的最好证明”。然而可惜的是我们社会的“任性”却不理性，全部是高高在上的随性冲动；“任性”表现出了不对等关系的定位，同时是随性的仗势欺人。然而在我们这不对等的社会，通常是任性的一方迫使对方妥协；从而造成社会的理性。如果对方也不妥协，最后事态就是社会矛盾激化；因为我们社会很多群体事件都是由权力者的任性造成的，所以任性也是激化我们当今社会矛盾的导火索。看太原市警察将讨薪民妇活活打死，就是因为讨薪的民妇也不妥协的原因；从而激发权力者更加变本加厉的任性，最后是活活将不妥协的民妇打死；这就是引领我们中国潮流任性的注脚。

其实任性也是改革开放的产物，当国企改革创造出“谁砸我的锅，我就砸谁的碗”中国声音时；却不知道它宣告了中国社会的一些人的任性的开始。从此以后中国社会就出现了“权力者就是老板”的声音，因为“老板就能随心所欲地剥夺下属的饭碗”；正因为如此，全社会到处是对权力者的讨好声；从而出现了中国特色的正能量，那就是明明是腐败分子的权力者也得被下属推荐为廉政建设标兵。在全社会争先恐后对权力者的献媚中，有些人也会被一时的成功、财富、权势迷失了双眼；如“我爸是李刚”就是权力者的后代所表现出的霸气、戾气、躁气、颓气，而权力者的“任性”声音更是五光十色。正因为这些任性首先是违背了最起码的社会良序并触及了法治底线，结果很多无辜的老百姓成为了这些任性的牺牲品；如我们社会8000多万的下岗人员中，有很多并不是需要下岗的人员；而只是因为权力者的任性，所以这些人就成为了“权力任性”的牺牲品。

我们看到再任性的权力者，在上级领导面前也就从来没有任性过；所以任性只不过是借着权力而打击报复眼中钉的行为而已。而我们社会的市场垄断者任性，实际是为了自己的私利最大化而已。正因为如此，不是所有的中国人都任性；没有权力的中国人就永远不能任性，而即使拥有门卫权力的人也能任性；因为任何“任性”都需要权力保障的，这就是我们社会的任性能够恣意妄为的原因。不是这些任性的无知，而是这些任性的人实在是太会利用工作之便而谋私而已。

“任性“反映了时代，时代给了“任性”机会。生在这样一个时代，就要好好把握这样的机遇；勇敢者使“任性”得到最大发挥，这样的人才能无愧于时代的馈赠。