批评儒家可以，但不能枉顾道德，甚至连道德一起批判。人不讲道德与禽兽何异，教授不讲道德与“叫兽”何异。

一般人批评儒家思想，批评孔孟，主要是认为儒家思想过去服务于专制统治，是一种保守主义思想，不适于现代中国。极端者则甚至认为儒家思想是制约中国发展的枷锁，是导致中国落后的元凶，是对中国国民精神的奴役，必须唾弃不用。

其实，儒家思想只是中国众多思想流派之一，当然也是影响最大的一支。但无论如何，她只是一种文化，并不是政治，只是被人为地政治化了。儒家文化有论述政治的一面，但更多的是讨论仁义理智信的问题，不能以偏概全，一棍子打死。

说起近代中国的落后，说起新文化运动，大家总是一边倒地打到孔孟，认为儒家思想是罪魁祸首。可是大家有没有想过，中国在汉唐时期，也是尊奉儒家思想，怎么国家没有被人欺凌，民族没有被人侮辱呢？日韩没有打到孔孟，清除儒家思想，为什么也能跻身发达国家行列？

看看中国现在的社会，有几人真正信奉儒家，推崇孔孟？除了电视里那些虚构的骗人东西，有几人会和你讲仁义道德？多少人为了个人利益不择手段，各种假冒伪劣，各种坑蒙拐骗，妖魔外道横行宇内，难道这也是儒家思想的过错？

放眼当今中国，数得出几名国学大师？還是岳南讲得对:“大师远去再无大师”。大师都没有，批评谁呢？批评儒家注定只能是对着空气喊话，只能是对孔孟鞭尸了！注定也就只能是一场闹剧！

我们这些“小鬼”，从未真正受过儒家思想的熏陶，也没读过几本儒家的经典著作。只是上大学的时候，依稀听几位老师说过，儒家思想还不错，做人要讲道德、讲诚信、讲礼义廉耻，便跟着后面摇旗呐喊，全凭自己的良心做事。如果这也不对，那也只能怪学校教我们“自强弘毅”！

我们国家受儒家文化影响几千年，可你看眼下却连一个真正的国学大师都没有，还要批？不要反思吗？

我不反对批判儒家思想，但是我觉得我们最起码还是先要“养”出一个大师来吧，然后我们才有批判的对象和目标，力气才能往一处使。总不能每次都穿越时空鞭尸孔孟，人家也无法辩驳，这样做毫无绅士风度。其次，批判儒家也要讲点道德，否则很容易被人抓住把柄，偷鸡不成蚀把米，可不是聪明人应该干的事。

最后，财大的校训“信而达礼、敏而好学、廉而知耻、毅而弥坚”源自《论语》，但这不是一句空话假话，是财大每一名教师和学子做人的基本原则！

PS：二零一五年六月十一日写于吉安到南昌的路上，聊以打发时间，供同学们娱乐消遣一下，哈哈。