请反转基因人士谨防走向反科技进步的误区

转自华商论坛

    当今，支持转基因者振振有词，反对转基因的声浪也彼伏此起；专业人士对垒的战火声中，淹没不了门外汉的名人和普通民众的鼓声阵阵。对于专业人士来说，这是一个技术成熟与否问题，期间有着科学良心的考量；对于门外汉的名人和普通民众来说，不仅仅是食品的安全问题，还涉及到对特供体制的疑问。  

    特供体制早有，与转基因食品无关，在反对转基因时用特供制度来说明转基因食品有隐患，没有说服力。一味的这样做，只会导致那些决策者无视反对的声音我行我素。对于安全的担忧也要靠数据说话，而这些数据已被证明有的是伪造。到底在动物身上试验多久才能证明转基因的安全，以及动物安全能否证明人也安全的怀疑，都不是致命的一击。所有新药都在动物身上试验，而进一步再人试吃，然后就会临床使用。有很多药在使用很久之后才发现有副作用，甚至危害而导致停用。但这不影响新药品按部就班的开发并继续投入临床。 

    享誉世界的美国历史学家斯塔夫里阿诺斯把地球的发展总结为两大转折点：第一转折点是生命从无机物中脱胎而出；第二个转折点是人类的出现。在人类之前生物的存在，都是以基因突变和自然选择的方式进化而适应环境，只有人类是通过智力改变环境以适应自己的基因而生存。他同时预测地球发展进程中第三个划时代的转折点就要到来：人类既改变其所处的环境，又改变自己的基因。 

    被称为爱因斯坦第二的全球著名理论物理学家霍金在谈到人类的未来时说：为了经济的原因将允许植物和动物的遗传工程，而有些人一定会去对人类进行尝试。除非我们有一个极权的世界政府，某些人在某处将设计改良人种。 “很清楚，创造改良的人种相对于未改良的人种会产生巨大的社会和政治问题。我不想将人类遗传工程当作必须的发展来辩护，我只不过是说，不管我们要不要，他都可能发生。这就是为什么我不相信《星际航行》那样的科学幻想，在那里四百年后的未来人们和我们今天本质上是相同的。我认为人种及其DNA将相当快地增加其复杂性。我们应该认识到这很可能发生，而且考虑如何去应付这种局面。” 

    以上的引用表明： 对人类基因的人为改变，霍金相信其必然，斯塔夫里阿诺斯持高度赞美态度。 

    那么就有请反转基因的人士注意：到底从何种角度反对转基因是正确的，科学的；是逢转必反，还是呼吁建立科学、有效、公开透明的决策制度？ 转基因食品的步伐不可阻挡，但现在是不是成熟在下不敢结论，只是提醒反转人士要讲究方法，不要走向反科技进步的误区！ 

原文网址

http://bbs.hsw.cn/a/t364/3308364.html