首先，我们来回答要不要考研？

按照常理，如果大学毕业能找到一份好工作，对学术研究也不感兴趣，是没必要考研的，因为读研会浪费时间和金钱。

但是，基于我国目前教育和就业的特殊情况，又不得不重新审视和仔细思考这个关键“常理”了。

中国的劳动力需求很旺盛，但企业多数属于加工和代工型，大量地需要的是蓝领工人，而我们的教育每年提供的700多万大学毕业生多数属于白领。劳动力市场存在结构性失衡，导致高校毕业生“就业难”与企业对农民工“招工难”同时并存的怪现象屡见不鲜。

因而，为了增加自己的竞争优势，获得一份好的工作和职位，继续选择多读几年书，多学一些技能，未尝不可！下面分几种情况解释：

从自己的兴趣来看。如果对读书完全不感兴趣，觉得读研纯粹是浪费生命和虚度光阴，或者研究生这段时间会让自己很难受，甚至连大学本科四年都很难坚持下去。建议有类似情况的同学不要考研，直接选择参加工作。相反，如果自己对读研感兴趣，觉得自己年纪尚小，不想这么早进入社会，还想再多读几年书，多挥霍一些青春，那么可以不妨选择考研。

从家庭经济条件来看。对于家境不好的同学，如果家里亟需有人出来工作，分担养家的责任，自己也对做学术研究不感兴趣。面临类似问题的学生，建议不要考研，直接选择参加工作。如果家庭经济条件还行，父母也有这样的意向，希望你再多读几年书，那么可以考虑读研。

从自身的情况来看。同时拥有长相丑陋、身体残疾、心理变态等为社会和企业所不容易接受的两种以上特征的同学，可以选择考研。

从就业前景和未来前程来看。考研对就业有没有帮助？这个问题不好回答，因为我没有拿到相应的统计数据，而且从大学造富榜来看，江西财大的排名还是很靠前的，甚至超过了很多国内的985高校，应该说财大本科毕业生找一份好的工作并不难。但是，我猜测如果考上复旦、厦大、人大、南开、武大，甚至是北大、清华这些名校的硕士，对就业还是会有一定帮助的，毕竟这些学校的资源还是很丰富的，如果真是认认真真多读了几年书，总是或多或少会有些帮助的，不一定是财富上的，也有可能是精神上的收获。这个结论也无法实证检验，所以我只能猜测了。当然，如果只是抱着混学位和混文凭的心态，那么什么名校和985都无济于事。

其实，大学本不应该分三六九等，各有所专长而已，但是总有些人吃饱了撑的没事干，非要干这些伤天害理的事情。而且他们又是决策者和资源垄断者，普通老百姓也无能为力，只能选择接受现实。

以上几种情况，最为关键的还是自己的兴趣！其他什么的都是浮云。

其次，如果决定了要考研，是考专硕，还是考学硕？

从学制来看，一般专硕是2年，学硕是3年。从学费来看，专硕的学费一般都要高于学硕，但是也有学校全日制专硕是免费的，当然也有部分学校全日制专硕学费两年可能要高达10万+。从考试难易程度来看，专硕一般都更容易，至少绝大多数专硕（包括金融专硕和会计专硕）都是不用考数学的，至于英语，那就是我们国际金融专业同学的优势了。除了医学、警务、体育、建筑学少数几个专业，国际金融专业的同学以下专硕全部可以报考：

          资料来源：网易考研

选择专硕还是学硕？选择什么专业？选择哪个大学？关键还是看自己的需求。

如果决定将来从事学术研究，留在大学里面教书，那么至少应该报考一个比江西财大好点的学校的学术型硕士。这个对英语和数学要求都比较高，在做出这个决定之前，一定要从自己的实际出发，看看自己能否达到这样要求，也可以多咨询一些考上学术型硕士的学长学姐。

如果仅仅是想拥有一个更好的起点或文凭，并不想从事学术研究工作，那么报考专硕是比较好的选择。专硕的门槛低，且招生指标一般都要多于学硕，而且很多优秀的同学一般都保研到学硕或选择报考学硕了，相对来说专硕的竞争压力没有那么大。

如果家庭经济条件一般，也可以选择一个收费比较低或者免费的（有奖学金的）大学的专硕。比如武汉大学、华中科大、湖南大学、中南大学、重庆大学、四川大学这些内陆地区大学的专硕学费一般都低于沿海地区的大学（也不完全是如此，多向学长学姐们咨询，多上网搜索收集资料）。

如果还没想好是否将来从事学术研究，那么也可以报考专硕，因为专硕也可以报考博士。有同学会担心2年的时间会不会太紧张了？这个大可以放心，只要你感兴趣，考博士要比考硕士简单多了（考研比高考简单，考博比考研简单），具体就不详细解释了。

以上是针对所有同学而做的一般解释，如果个别同学还有一些其他的特殊情况，可以单独向我咨询。