P2P网贷发展到现在，由于没有监管的干涉与政策的落实，行业的发展仍然像是无头苍蝇一般四处乱窜，找不到一个明确的发展方向。而对于刚接触这一新鲜事物的投资人来说，由于缺乏对这个行业的了解，对于老平台和大平台笃信不已，认为和小平台和新平台相比较，标榜是大平台和老平台的可信度和安全性比较高。事实上，这是错误的，任何一种平台都会存在潜在的风险。下面，就来分析一下各种平台会遇到的风险。

　　一、大平台的风险

　　这里的大平台，至少要满足两点：成立时间较早、有一定的稳健运营历史。由此可见，很多老牌P2P平台，如拍拍贷、红岭创投、人人贷，这三家应该是目前国内最为人所知的老牌P2P了，运营历史长，用户数量庞大，基本具备了成为“行业标杆”的标准了。但是，越是这样看着靠谱的大平台，越是暗藏着风险。首先来说说拍拍贷，拍拍贷近一年来的负面新闻不少，往往跟逾期相关，导致了拍拍贷在业内的口碑下降。拍拍贷的风险在于标的多为信用标，这样的模式对应的却是信用体系尚不能建立完全的国情，很容易就会出现借款逾期，人人贷的优选理财计划一直备受争议，坊间没少流传其涉嫌搞资金池，资金流向不够透明是投资P2P最忌讳的。而红岭创投曾出现一笔大额坏账，其平台上的发标，不仅涉及多个地产项目，上亿元的大额标的更是不少。这样的大额标的一旦出现坏账，红岭创投如果自身的资金能力能够承受倒还好，若不能，就会出现拆东墙补西墙的局面，以新钱还旧账。如此往复便会陷入恶性循环。

　　二、小平台的风险

　　我们所认为的小平台，从字面上看，一般是指那些资金能力不够强大，没有动辄国资、上市公司等强劲背景，还未获得风投注资的“屌丝”平台。一些小平台虽“小”，但也不乏“大”智慧、“大”梦想，这些小平台大都能够保证合理、稳健运营，而不是想捞一笔就关门跑路。能够运营得好的小平台，在项目选择上，一般具备两个条件：标的金额不大、项目数量不多，只有实现这两个条件，小平台才能够实现风险的可控。如果小平台做大额标的，一旦出现逾期、坏账，那么其能力可能无法承受这种风险，很容易造成资金链的断裂。因此，我们在看到一些小平台发的标的金额过大时，就应该慎行了。小平台最大的风险就在于自身资金能力与发标项目的不匹配，稍有不慎，就会有出局的可能。

　　三、老平台的风险

　　顾名思义，老平台就是运营历史较长的平台。其实从一定层面上来说，老平台跟我们前文提到的大平台相似，老平台一定是在国内P2P行业里经历过风吹日晒雨淋的，摸爬滚打才走到了今天。那么，既然是经历过风雨还能够站住脚跟的，还会有什么风险呢？其实道理还是那些，老平台相较于其他新的、年轻的平台，一是有较为庞大的用户群体，二是有稳定的日均活跃成交额。一些这样的平台，为了保持这种表面上的繁荣，总会陷入“两头难”，一头是要不断压缩平台的盈利空间来留住投资人；另一头是平台的不断发展所带来的自我的膨胀，以及利率无法下降所导致的运营成本的升高。这两种利益可以说是对立的，一旦平台陷入这种境地，就会出现“庞氏骗局”，即平台不断圈钱以兑付高息等情况。这样的风险可以说是巨大的，对于平台的影响是致命的，而对于投资人来说也无疑是重击。

　　四、新平台的风险

　　在这几类平台中，新平台（国资背景、上市公司背景的新平台不在此讨论范围）的风险应该说是相对而言最大的，但是也是最容易规避的。我们都知道网贷中有“打新”的说法，这些网贷老手们打的新就是我们要说的新平台，新平台往往靠高息来吸引投资用户，因此打新一族们往往就是奔着高息去的，但是如果没有看准，就很容易踩雷了。成立一个新平台只需要花几万块买一套系统，其他一切我们可以看到的诸如办公环境、营业执照等，都是可以造假的。新平台往往会抛出令人咋舌的高息、发布大量的天标，看到这样的新平台，投资人就要小心了。新平台的风险就在于好像我们什么都看得到，但实际我们可能什么都不知道。谁也不知道哪一个新平台会上演疯狂圈钱然后跑路的戏码，所以对于这样的风险最好的规避方式就是不要轻易尝试。

　　总之，投资有风险，入市需谨慎。
文章来自理财资讯：www.xinrong.com/zixun