科学不需要“愤青”，转基因谣言的社会心理分析
磐石
转基因科普博客
转基因食品的优点：可增加作物单位面积产量；可以降低生产成本；通过转基因技术可增强作物抗虫害、抗病毒等的能力；提高农产品的耐贮性，延长保鲜期，满足人民生活水平日益提高的需求；可使农作物开发的时间大为缩短；可以摆脱季节、气候的影响，四季低成本供应；打破物种界限，不断培植新物种，生产出有利于人类健康的食品。
2010年是十大转基因作物生产国首次均实现超过100万公顷投产的一年，为未来发展奠定了坚实稳定的基础。按公顷数排名，这些国家依次是：美国（6680万公顷）、巴西（2540万公顷）、阿根廷（2290万公顷）、印度（940万公顷）、加拿大（880万公顷）、中国（350万公顷）、巴拉圭（260万公顷）、巴基斯坦（240万公顷）、南非（220万公顷）以及乌拉圭（110万公顷）。
每次科学与愚昧交锋，结果都会演化成一场非理性的政治斗争。科学当然会最终胜出，但整个过程的曲折、艰难、漫长，是非常人所能想象和忍受得了的。
近段时间，关于转基因的热炒可谓甚嚣尘上，有的是从学术的角度考虑，有的是出于崇尚“自然”的信仰，但也有一部分人是因为对转基因不了解，或受到反科学宣传的误导。也有一些所谓的“爱国愤青”不仅表示极其担忧，而且是出于愤怒了，在制造了一大堆有关转基因作物的谣言之后，高呼：“抵制一切转基因！”
很简单的道理。人类有史以来，吃下了无数各种基因组合的动、植物，从没看到人吃了猪肉进化成了猪、吃了驴马杂交的骡肉变成了骡或马，也没有人吃了植物变成了人和植物杂交的怪兽。
本来科学无国界，但是在愤青眼里，狭隘的以“非我族类，其心必异”的阴暗心理看待科学的进取精神，尤其是对来自于美国产品，更是以意识形态的敌对心态，以“阴谋论”一概拒斥。
这让我们想起1797年，当免疫学之父驱琴纳将接种牛痘疫苗可以预防天花的研究结果写成论文送到英国皇家学会时，却遭到了拒绝。有人持怀疑态度，也有人持反对意见。反对者疯狂诬蔑造谣说：“种了牛痘以后会使人头上长出牛角，发出牛叫的声音。” 然而，真理就是真理，它不会永远被谬误所埋葬。在无数次实践的面前，一切怀疑、反对都被无情的事实所粉碎。天花可以用种牛痘来预防的事实，挽救了数十亿人的生命。
当年在纳粹德国的爱因斯坦，因为发表了划时代的《相对论》，也受到极端民族主义势力的极尽攻击。爱因斯坦发表相对论时，全世界没有几个人懂。更为严重的是：相对论同时违反当时最基本的三大科学常识——能量守恒定律、质量守恒定律和绝对时空观，至于相对论的质量与能量的互变关系，若不是被实验证实，从理论上看更是荒谬……。当时纳碎德国极端民族主义势力跳得最高、最没学问而能量极大的是“德国国家人民党”的活跃分子保罗·威兰德，此人在德国一切媒体上兴风作浪，抨击相对论是伪科学，此人甚至组织了一个名叫德国“反相对论爱国大联盟”，并且在著名“柏林爱乐音乐厅”定期举行批判爱因斯坦的系列讲座。但事后证明他真正感兴趣的其实是政治而非学术。之所以选择爱因斯坦作为攻击目标,是极富于心计的一着棋,一下子把他从无名小卒提升到万人瞩目的地位,为自己捞取了不少政治资本。
1930年,德国甚至专门出版了一本名为《一百位教授证明爱因斯坦错了》的批判相对论的书。这种书在今天看来当然是徒增笑料,但在当时还是给爱因斯坦带来不小的压力。1932年12月,迫于形势,爱因斯坦不得不离开德国。对失去这位伟大的物理学家，纳粹分子拍手称快,当时德国讽刺爱因斯坦的漫画颇能反映他们的心情，那些漫画和批判爱因斯坦的雄文与咱们“文革”中的宣传画很有点儿异曲同工之妙。
20年前中国国内关于互联网安全性的讨论，也有着十分惊人的相似。当互联网技术刚刚传入中国时，许多“具有高度革命警惕性的先知先觉者”，不断发出各种耸人听闻的可怕警报：
1.互联网的核心技术来源于美国军方，美国掌握着透视他人的技术钥匙，中国一旦大规模应用互联网，所有军事、经济情报将一览无余地暴露在美国人面前，无异于中国与美国在未来的军事对抗、经济较量中未战先降。
2.掌握绝对技术优势和透视钥匙的美国人，只要在电脑键盘上动动手指，就可以让中国广泛应用互联网技术的银行、电力和军事系统瞬间彻底瘫痪，成千上万亿外汇储备不翼而飞。
3.互联网的所有核心技术都掌握在美国人手中，大规模应用互联网，意味着将巨大的商业利益拱手送人。
4.互联网技术的大规模应用，坐在家里就可以办公，将消灭几乎所有的传统服务业，造成大量人员失业，加剧社会的贫富分化，甚至让大多数人成为掌握互联网技术的少数人的奴隶。
20年前的这些阴谋论，今天看来是多么的可笑；对照现在炒作的转基因安全问题，两者在煽动反美、反科学的手法上又是何其相似。
据调查，美国消费者不是很在意所消费的食品是否是转基因的。目前，美国市场上75％的大豆、70％的棉花、35％左右的玉米都已经是转基因品种了。在美国虽然也有人质疑转基因食品的安全性，但是，基本上形成不了气候，没有多少社会影响力。目前在反对转基因产品方面还没有发现有权威的专业论文，有可靠的数据可以说明转基因产品的危害性。当然一些生活杂志刊登是有的。美国人比较相信科学根据。反对一个东西，必须要有相应的科学原理，同时还要有相应的调查数据与实验数据，并且这些数据是经过反复验证的。在没有获得科学证据之前，人们不能够妄下一个结论。
在目前世界各国，恰恰是美国自己对转基因产品在美国本土的销售持最宽松的政策。转基因产品在美国市场已销售二十年。
近代以来，美国一直是世界科技的先行者，从医学疫苗、汽车、飞机、太空探索等高风险的伟大事业都率先为人类做出了可贵的贡献。
原文网址
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e04c0550101akgm.html。