刘纪鹏等人强烈呼吁救市，但是刘胜军等坚决反对救市，所谓林子大了啥鸟都有，市场既然存在，视觉各有不同，不同声音不用奇怪，何况中国伪专家不少，利益集团绑架下具有不同诉求十分自然，至于要不要救市，笔者认为关键是看本轮调整是不是正常，有没有人为因素，本轮调整与高估值有关系，就这一点来说，其调整十分正常，无需拯救，但是本轮调整也有人为因素，这个说起来就不是单纯救市行为，而是让发展重回科学的良性轨道，那就是新股密集发行，6月份两批新股50余家冻结资金11万亿元，有两家超级大盘股融资550亿元上下，年化融资就高达6000亿元，紧接着28家新股不顾股市暴跌再次开启，加速市场恐慌心态，这样的融资是哪个市场都无法承载之重，因此刘纪鹏等人提出的救市方案有值得肯定的地方，暂缓新股发行，仅仅暂缓新股是不够的，是治标不治本的，中国股市新股发行必须走出大扩容暂停的恶性循环才是根本，不能因为股市好了就忘记伤疤，开始大规模新股发行，到了股市暴跌的时候又陷入停不停发新股之争。减持一直被市场所诟病，规范减持势在必行。上半年减持股份市值高达5000亿元，公司上市已经错位，不再是为了做大主业为发展，好像就是为了股份增值为了高价套现，大规模高位减持只能加剧贫富分化，只能加剧股价波动，只是一种财富转移，而不是财富创造，这个状态不改变，中国股市何来改革牛。

      另一个方面，要不要救市，要看股市下跌会不会出现社会动荡和金融系统风险，从社会动荡看，主要是杠杆资金太过普遍，很多投资者不过风险承受能力，把身家压上，这就不能简单粗暴的认为股市有风险投资需谨慎认为亏损是咎由自取，搞不好是人命关天的大事，从金融系统风险看，有评论认为：“6月下旬以来股市连续下跌，已导致严重后果。市场整体风险偏好急剧下降，多头转为空，融资盘连环“爆炸”，公募基金为应对基民赎回被动抛售，银行趋于谨慎，投资者恐慌情绪蔓延，可能引发进一步的抛售潮，居民财富“蒸发”厉害，信用被动收缩，汇率剧烈波动，进而对宏观经济和金融稳定产生巨大冲击，也将葬送大众创业、万众创新、转型升级的大好局面。”财富消失，何来消费，以消费促增长又从何来？因此救市是已经被推向风口浪尖，是当前经济工作的重中之重。

      另一个值得注意的地方，就是市场有争议的做空期指，是不是恶意做空，是不是有预谋做空，是不是存在操纵行为，从证监会发言人观点看，看不出所以然，证监会新闻发言人张晓军昨日晚间表示，股市出现较大幅度下跌，股指期货合约价格也出现大幅下挫，证监会决定组织稽查执法力量对涉嫌市场操纵，特别是跨市场操纵的违法违规线索进行专项核查，只是表示有进行核查，但对市场质疑并没有明确回应，究竟有没有恶意做空的势力存在。