有迹象表明，中国9月3日纪念抗日战争胜利70周年阅兵式或演变成中国与美国、日本之间关系的新的刺激性因素。也就是说，有的国家即使收到了中国政府邀请，由于在美国，的干预，导致其领导人放弃到北京参加阅兵式。目前，韩国就处于这样一种状况。

日本共同社今天（8月9日）报道称，8月8日，美国政府官员和外交消息人士表示，关于中国政府下月将在北京举行的抗日战争胜利纪念活动，奥巴马政府已向韩国方面表示担忧称“若总统朴槿惠出席，可能被外界认为“中国破坏了韩美同盟关系”，将传递出中国给美韩同盟打下‘钉子’的错误讯息”，事实上要求朴槿惠不要出席。

有分析认为，日媒爆料此事无非想达到以下三层意思：一是美国还是全球老大，其盟友要听美国的；二是美国跟韩国是一道的，尽管韩国一再声称是独立的国家，但美国与韩国实质是“主仆关系”；三是美国担忧中国通过纪念活动，强调在历史问题上与韩国联合反对日本的姿态，认为这会对以日美韩合作为核心的奥巴马政府的“重视亚洲战略”造成影响。

不过，韩国外交部官员9日接受韩联社采访时表示，日本媒体报道的美国通过外交渠道要求韩国总统朴槿惠不要出席中国政府纪念抗日战争胜利70周年相关活动的内容不属实，这在外交上是不可能发生的事情。8月5日，韩国外交部长官尹炳世在马来西亚吉隆坡对中国外长王毅表示，韩方会综合考虑各种事项后对是否出席活动做出决定。

话已至此，对这件事韩国外交部肯定要“驳斥”的，作为东亚的重要国家，该有的脸面要有的。小国夹在两个大国之间，心情可想而知。如果朴槿惠来北京参加阅兵，这事说白了就是一个政治态度。美国为了遏制中国崛起，甚至不惜把二战后建立的雅尔塔体系拿出来做赌注，美国在这一点上面已经不具有正义的性质了。

但日本共同社的消息也未必是空穴来风。想想看，韩国有独立外交吗？答案是否定的。香港《南华早报》7月27日报道称，日前韩国与其盟友美国就朴槿惠是否赴邀进行共同商议，但最终两国并未达成一致意见。韩国最终的决定要到8月中旬做出。

当然也有一种说法，韩国政府计划在确认朝鲜是否参与阅兵式后再综合考虑会对中韩关系产生何种影响等相关变数，最后再做决定。韩国政府官员表示，中方希望韩国能参与，因为韩国曾反抗日本侵略，与中国联合抗日。政府正在慎重考虑朴槿惠是否应邀出席的问题，其慎重程度不亚于决定加入亚投行当时。

自中国与韩国建交后，中国一直展开朝韩等距离外交，因此面临了不少考验。在国家主席习近平执政以后，中国似乎摆脱了这种考验。中国开始将朝鲜视为普通国家，而不是特殊关系的国家。对于朝鲜进行核试验的行动，中国参加了国际社会的制裁。

而相反，最近面临考验的是韩国，它很多时候都夹在美中之间左右为难。最近比较有代表性的问题就是韩国加入亚洲基础设施投资银行（亚投行）和朴槿惠受邀出席北京阅兵式。美国对韩国施压不让加入中国主导的亚投行，但结果却是韩国决定加入。而对于朴槿惠是否会参加北京阅兵式，中国发出邀请已有几个月了，但韩国官方一直没有表态。

随着时间的临近，韩国现在感到越来越不好处理了。如果没有日本煤体的爆料，不管韩国怎么选，还可以看做是自己的抉择。然而，有了日本的这个爆料，韩国在夹缝中的状态就更明显了，脸面恐怕保不住了。既然已经没有面子了，能选的恐怕只有里子了。

再说，这种事即使不明说，其实大家心里面哪有不明白的。就像前面提到的韩国加入亚投行，这些问题的背后都有美国的影子。深层次原因是，中国正在崛起过程中，其影响力不断在朝鲜半岛上的韩国交汇和碰撞，导致韩国在外交上的纠结爆发，这标志着韩国已陷入战略困惑期。

因此，朴槿惠是否出席北京纪念抗战胜利阅兵式，关键看她买谁是账？这好像是一道选择题，要么她买中国的账，要么她买美国的账。按理说，韩国是中国“亲诚惠容善邻外交”的成功事例，如果朴槿惠前往北京参加阅兵式，可以满足中国领导人的面子，当然韩国有可能会把美国得罪了。反之，则亦然。孰重孰轻，只能由朴槿惠去拿捏了。