“互联网思维”的核心是什么？

 

和“言必称希腊”一样，现在做点事情，如果和“互联网思维”这个专属名词不沾上边，貌似就“奥特曼”（out-man出局的人）了。现在这个专家也好，那个“砖家”也罢，都希望和“互联网思维”扯上点关系，时髦前卫啊！

我所理解的“互联网思维”没有那么深奥，也没有那么多专有且导致人“转悠”不过来的名词，如O2O，P2P，B2B，C2C......如此等等不一一枚举。

我认为“互联网思维”，最核心的是两点：

 

第一：对称信息传播。

这个主要表现在信息技术对商业的颠覆。

经商的人最清楚“投机倒把”，“倒爷”这样的名词，其实贸易除了基于市场的基本供需之外，最主要的是“信息不对称”。

改革开放之前，是产品时代，根本不存在市场，什么都是供不应求，什么都凭票，一票难求，有时候，有票也未必有货。但,资源匮乏的时代已经早过去了。

改革开放门户大开，一部分人（掌握不对称市场信息）利用价格和价值之间的利差，及不对等市场的不同供求关系获得了先富机会，所谓亚洲雄狮“北京的倒爷震东欧”，不同局域市场供求关系的差异创造了机会。

到如今，放眼望处的红海，逐渐成熟的市场经济，产品时代一去不返，机会主义不再重来，那怎么办？

大家都察觉到了，以前在企业管理的要素中："人、财、物，时间、信息、技术"那些原来不太重视的"信息技术"越来越重要了。

所谓对称信息传播是从"三拍"“拍脑袋拍胸脯拍大腿”的主观决策管理时代逐渐走向“智慧决策”的管理时代，市场逐渐通透，现今IT信息技术飞速发展的今天，"斯诺登"事件告诉我们，没有秘密，老祖宗说了，没有不透风的墙。信息通透促进组织甚至政府管理结构化问题程序化解决。

我们拿在手里的手机典型的有如小米和锤子，360奇酷等，让原来的一些手机巨头也为之惊叹；贸易核心是阿里系统，阿里让很多中间商一夜之间消亡，对称信息导致中间商业体的式微和陨亡。

能传播信息的都是媒体。一只企鹅颠覆传统媒体，媒体信息源的去中心化导致了媒体快速的升级，微信颠覆整个世界，一点也不夸张。

各类市场都一样，包括金融。原来偷偷摸摸的地下钱庄可以出来P2P了，国资和特权市场经济所控制的一些垄断产业逐渐恐慌了。

 

第二：价值客观呈现。

这个主要表现在管理的变革上。

好比现在买个烧饼都“众筹”是一个道理。为什么众筹这么火，包括股权投资和新三板更是红火旺旺。

一直以来，管理中“绩效”困恼着管理者们，太多主观因素无法合理科学评价绩效，在国内大多的企业还是人治，基本都是老板说了算，喜好偏差太大。

互联网思维和手段能够解决绩效的问题，你做了什么都留下痕迹（数据），你自己就是参与者，你将对你所做的任何事情担负责任。

如果说“华为”能够持续成功，根源正是任老前辈（任正非）一早就有了“互联网思维”，懂得分享，懂得不让雷锋吃亏，一起干，大家都是合伙人。

通过互联网技术进行客观公正的价值评估与管理是互联网思维的核心之一。

化繁为简，变废为宝也是互联网价值客观呈现的要素，在这个资源匮乏的“地球村”，实际存在太多的资源闲置和浪费。

为什么嘀嘀那么火：她解决了闲置资源价值最大化的问题，如减少了碳排量，解决了就业，缓解了交通压力，等等，正是大家翘首以盼众望所归。

京东为什么后发力那么大，老刘看到了实际的传统商业到互联网中间有一个必经之路：物联网中间时代。物流在物联网中的价值不提自明。解决更多就业的问题，闲散人员都有实现自己价值的平台，政府所顾虑的就业压力也得以解决。

京东发展为什么还兼并永辉，永辉为什么还参股联华（第二大股东），这不就成了真正的物联网了吗？

利用互联网信息技术和大数据进行资源配置使有限可支配资源价值最大化的织网工程正是“互联网思维”。

在这里，所有参与者，每一个螺丝钉都把自身价值呈现出来，并得到客观可见的价值回报！

 

8月31日金融机构公布的金融市场的新规则，再一次证明了金融也在走向互联网：信息对称和价值呈现，并得以落地实施才是真正的互联网。

 

温承宇 北京 2015年9月1日