在日前举行的二十国集团（G20）财长和央行行长会议上，中国央行行长周小川表示，人民币兑美元汇率已经趋于稳定，股市调整已大致到位，金融市场可望更为稳定。这也是今年以来周小川第三次就股市问题发表看法。不过，作为央行行长，其对股市发表如此“直接”的观点，笔者以为值得商榷。
早在今年的1月21日，周小川曾在瑞士“达沃斯论坛”上称，中国股市应该更关注上市公司的基本面。3月份的全国“两会”期间，周小川更是语出惊人，其声称“资金进入股市也是支持实体经济”。如同前两次一样，作为央行行长，周小川再次发表关于股市的言论，无疑会受到市场的关注。
沪深股市自今年6月份开始的一轮暴跌，导致牛熊快速转换。6月12日上证指数最高曾上摸5178点，8月26日则下探2850点，跌幅高达45%，而数据已经说明了股市暴跌的惨烈程度。周小川说股市大致调整到位，或既考虑了股指的跌幅，也考虑了宏观经济形势。
但值得注意的是，股市是否调整到位，周小川说了不算，即使其作为央行行长的身份，即使其掌握着货币政策等方面的大权。事实上，股市是否调整到位，就算是监管部门出台强力政策，亦无法进行测定。在A股历史上，就有所谓的“政策底”与“市场底”之说，而且，“政策底”往往会高于“市场底”。特别是，只有到“市场底”真正形成时，我们才能说股市已经调整到位了。
股市投资者需要有自己的独立判断，但不幸的是，跟风的投资者亦不在少数。对于股市是否调整到底，投资者会有自己的认知，但也不排除有投资者真的信奉“调整大致到位”的论断而进场抄底。如果目前的股指真的处于底部，那么信奉央行行长而进场的投资者或将真的抄到了底。但如果今后股市又出现大幅下跌，这些投资者或将遭遇套牢的命运。若此，谁又将为之担责呢？
历经了惨烈的下跌，笔者也希望股市维稳成功，更希望A股从此走牛并且是长牛，希望能否变成现实，时间才会给我们答案。但是，央行行长说“股市调整已大致到位”或可能引发负面影响，这是必须引起重视的。
实际上，我们的市场常常会被某些言论、表态等所影响，而市场、投资者亦为之付出过代价。比如牛市如火如荼时，就有主流媒体高调声称“4000点才是牛市的起点”，其为牛市摇旗呐喊的精神虽然可佳，但显然也影响了市场上的某些投资者。事实证明，4000点不仅不是牛市的起点，反而是到了牛市的中后期。如今，上证指数连3500~3600点的“政策底”也无法站稳，甚至3000点“保卫战”又再次打响，市场的弱势由此可见一斑。
股市运行有自身的规律，而且顶与底到底在哪，或调整是否真的到位，即使是作为“股神”的巴菲特也无法进行诠释。因此，无论是监管部门的人员，还是主流媒体，在对股市发表看法时，须谨言慎行，更不要变身为“股评家”。