我们在寻求这样一个问题的解决答案，到底什么样的人才算得上中国的精英，并且，什么样的精英才是中国最需要的。
高净值人群、大众富裕阶层、新贵等，都是当前备受认可的词汇，而中国精英的画像，依然比较模糊。众多人士喜好以财富与权力的多寡、影响力的大小论英雄，实际上这是一种多么初级的思维。
日前，得高中国精英报告问世，30多页的专业报告，首次定义中国精英，并对这一影响中国进步的力量，展开系统调查研究与观察总结，揭开了中国精英的构成、社会身份、职业、地域分布、年龄、消费、社交、家居等，这一次，我们与中国精英更接近了一步，轮廓逐渐清晰。
更大的争议点是，这份报告对中国精英做了圈层划分，首先是八大类别，包括知识精英、互联网科技精英、技术精英、创业精英、职业精英、学术精英、公益精英、商业精英，其中并没有单独列出政治精英与军事精英，这两类都划到了知识精英与技术精英里。
另外一个是根据价值观与行为对精英人群的划分，提出了有责任的精英、开拓精英、绿色精英、犬儒精英、灰色精英等五个非常新的概念。
无论从哪个角度看，得高精英报告所界定的“精英”都是正能量的，将那些对社会与民众造成严重伤害的权贵排除在外，甚至都没有涵盖无法为人师表的学术专家们。
我们不能无视的是，在任何国家，握有一定资源的人群当中，都会有一定比例的作恶者，他们主要是凭借资源的调用权，为一己之私谋利，无视社会福利，这种行为有很多表现，比如肆意破坏环境，侵犯抢夺他人的物权等。这样的人，可以是贵族，也可以是政客，还可以是企业主、富翁、明星等，但绝不能称他们是精英。
而中国处于又一次大变革的时期，走在奋斗的道路上，创造一个时代，很累，很辛苦，但也很坚强，有秩序的建立，也有大量破坏的产生，这些都不是无法解决的问题，一旦强大的精英群体产生，并且主导政治、经济、军事及科学等大部分领域，中国的未来自然也就光明无限。
邓超明认为，中国所需要的也正是这样一拨精英，他们有文化，有独到的见解，有比较深刻的思维，不缺乏远大的抱负与理想，大多拥有中产及以上的财富能力，至少拥有某项技术或业务能力，对社会公共事务持有热衷的心态，在公益事业上至少付出行动，他们即使在追求生活享受的同时，仍然不望初心，学习进步的同时帮助他人。
这就是真正能够促进中国进步的力量，这也正是中国所需要的力量，他们的人数至少已经有数千万，并且还在成长壮大中。我们所要开创与引领的中国时代，也将会伴随中国精英的成长而实现。（作者：赢道顾问总策划 邓超明）