据新华社9月19日消息，湖南郴州国土官员廖永华宴请财政官员后死亡，郴州市纪委18日发出通报，相关官员被问责。

    2015年5月4日晚，郴州市国土资源局苏仙分局矿产开发综合服务中心主任廖永华，为使苏仙区财政局尽快通过第三轮矿规编制项目审批，邀请苏仙区政府采购管理办公室（区财政局直属事业单位）主任陈某、苏仙区财政投资评审中心副主任梁某到市城区某酒店就餐，另有四名干部陪同，餐后一行到金莎国际俱乐部包厢唱歌。市国土资源局矿产开发综合服务中心主任孙某也于22点40分到该包厢，娱乐至23点30分左右结束。总计消费5469元。5月5日早晨6点10分，廖在家被发现深度昏迷，随后送医诊断为“院前死亡”。事后市纪委按程序对两名责任人员均作出党内严重警告、免去其职务的处分，其中一人官降一级。

         这是一起“因公宴官身亡”案。人死了，总是令人惋惜。一个领导干部去世，更是令人揪心。象廖主任这样的领导干部因公死亡，尤其让人震撼。廖永华主任是“因公”致亡的，应该说他对工作是尽职尽责的。他的死，是“为工作”加班加点造成的。 他为了单位项目审批的进度，为了客人吃好、喝好、娱乐好，完全忽视了个人健康，忽视了生命，达到了“舍身”、“忘我”的地步！最终酿成了悲剧。所以我说，廖主任的死“尤其让人震撼”。

    说他“尤其让人震撼”，是因为廖主任与抢险救灾、勇斗歹徒或废寝忘食过度劳累倒在工作岗位上的“因公”致亡不同，他是“宴官”，就是宴请有审批权限的官员而亡。简言之，是陪“吃喝”而死的。说一个干部因公“吃”死了，这还不让人震撼？虽然追悼词中出现“好领导、好干部、好同志”是预料之中的事。但“烈士”、“英雄”、“功臣”是肯定评不上了。连“奋不顾身”、“舍己救人”等形容词，用在这儿都不准确，唯一沾点边的是“废寝”，“忘食”不仅谈不上，恐怕正相反。“废寝”和“多食”、“多喝”，都是健康的大忌，这本该成为“廖主任们”的常识。先说“废寝”，你看他，三更半夜还在陪客，到家上床恐怕转钟一两点。这不等于自杀吗？其次是“多食”，你看他们7个人（8人有个没参与吃）消费5469元，“吃”自然占大头。人均一餐要塞好几百块钱的东西，这不是拿胃的主人不当人吗？（够贫困地区一个学生营养餐吃多久？）再说“多喝”，虽然报道中没有提到“酒”，但我们从相关常识中，可以判定本案中“酒之罪”的占比不会低,甚至可以认定其为“杯具”之源!

    说他“尤其让人震撼”，是由于“吃”死他的是“公费”。说一个共产党的干部被公款“吃”死了，我不知道那些别有用心的国外媒体有没有借此煽风点火。说一个国土部门在党中央紧锣密鼓地抓党风、纠四风的大环境下，勇于顶风违反中央八项规定，大搞公款宴请，这还不让人震撼？同时，一个掌握审批权的基层财政部门竟敢玩弄权术不收手，依权吃请“不信邪”，公款吃喝“不怕死”，这还不让人震撼？

    是有令不行、有禁不止、阳奉阴违害死了廖主任，是廖主任的死曝光了这一事件。肯定还有一些活着的“廖主任”及其单位暂没被曝光，尚不知道他们是否被震撼？又作何感想？