转基因水稻：科学与权力的博弈

作者:光潜
发布时间:2013-10-24 12:14 
转自共识网

    

    由转基因水稻产业化上市遥遥无期引发的转基因食品无害还是有害之争被方舟子--崔永元的口水战公开化、剧烈化。方舟子有一定的专业知识，崔永元不具备专业知识；这样的一种论战足先彰显中国社会舆情导向的非理性、非科学性。
    崔永元及其支持者主要是凭一种朴素的感情代替科学的理性思维，或者说是凭借一种“常理”去判断是非，缺乏基本的科学理论与实证依据。方舟子有一定的专业基础，但言之不详，失之于漏；他过去的有些言论也很不靠谱，比如他否定祖国医学，是一个攻其一点不及其余的过激论者。（不过，方舟子对中医的评价还是正确的，中医不是科学，这一点与何祚庥的观点一致。中医何去何从，要看现代中医研究是不是向科学转化而定。——转贴者注）
    转基因水稻（包括其它食品）“益害论”的话语权本来只能存在于科学家那里，政府只有把科学研究结果向社会公开的发布权，老百姓只能听政府的正式发布结果去决定自己的取舍，什么也不懂的老百姓（包括形形色色的名人）也对一个前沿高深的科学问题评头论足，有害无益。转基因食品中国人也吃了多年，中国的载人航天工程也带了种子之类上天去研究，媒体也以正能量宣传了多年都平安无事。最近因为网络一知半解的和完全不懂的人一鼓噪，转基因食品安全性在中国就摊上大事了。
    方-崔战犹酣的时候，我发过一个WB说，中国懂科学、有良知的科学家不应该装聋作哑玩沉默！现在，有61位院士科学家联署上书国家领导人吁请支持转基因水稻产业化上市，并且上升到反基因就会“误国”的高度，这会儿，国家也摊上大事了。
    我们来看看支持转基因的61 为院士科学家代表是怎么说的：
    杨焕明院士：转基因本身没有毒！
    

朱英国、谢华安两位杂交水稻育种院士对转基因水稻持坚定支持态度

    中科院院士李振声、许智宏，中国工程院院士旭日干、朱英国等50多位科技工作者近日发表联合声明，表示积极支持国家推进转基因生物产业，并呼吁加大推进转基因生物新品种研发与产业化的力度。
    中国工程院院士杨胜利说:“尽管现在有各种各样的批评，我仍然毫不犹豫地支持转基因植物和动物。我们现在实际上吃的都是转基因的。转基因本身没有毒，它们同别的基因有什么相互作用也被研究得一清二楚。”
    我相信中国人有能力有智慧能够在这些院士与方舟子和崔永元之间作出正确的选择。我也希望如果有持不同意见的院士级科学家也公开发表自己的意见，供国务院决策者去取舍。
    转基因之争是科学理性之争，外行最好不要涉舌；媒体报道不要自作聪明，不能加油添醋，这样很容易搞成伪科学。科学问题的话语权有二个特征：一是有话语权的主体范围非常小，仅局限于进行该专业研究的科学家；二是必须有理论依据和实验依据，其他任何组织和个人都没有发言权。否则，哥白尼的悲剧就会重现。
    当然，现在老百姓对转基因水稻等食物提出质疑，并不是关乎科学问题，而是诟病一种社会现象。因为社会出现过不少专家教授拜倒在金钱的铜臭裙下为一己私利胡言乱语。转基因水稻的产业化上市问题，如果不存在科学瑕疵，政府主管部门应当理直气壮的支持推广；如果涉嫌一己私利，则应当纳入反腐败议题严加规范，不能让科学蒙羞蒙尘！
    
原文网址
http://www.21ccom.net/articles/gsbh/article_2013102494193.html