“机器执行职能的期限越长，分担机器加进的价值的产品量就越大，机器加到单个商品上的价值部分就越小，而机器的有效寿命显然取决于工作日的长度或每天劳动过程的长度乘以劳动过程反复进行的日数。”[1]
马克思关于延长机器使用时间、提高机器使用效率可以创造更多社会财富的论述，对于当前企业生产具有较大的借鉴意义。根据马克思这一思想，企业在日常经营中，一方面要保养好机器设备，降低其非生产性损耗；另一方面又要提高生产设备的使用效率，通过流水线作业的方式，提高机器设备的利用效率。
“机器有形损耗有两种。一种是由于使用，就像铸币由于流通而磨损一样，另一种是由于不使用，就像剑入鞘不用而生锈一样。前一种损耗或多或少地同机器的使用成正比，后一种损耗量在一定程度上同机器的使用成反比。除了有形损耗以外，还有所谓无形损耗。只要同样结构的机器能够更便宜地再生产出来，或者出现更好的机器同原有的机器相竞争，原有机器的交换价值就会受到损失。”[2]
马克思关于机器有形损耗与无形损耗的论述，对于当前发展先进的机器设备制造业具有很强的借鉴意义。当前在科学技术发展日新月异的背景下，要最大限度地降低企业机器设备的有形损耗和无形损耗，其主要措施在于两点，一是充分利用现有的机器设备，通过科学的生产流程安排，最大限度地发挥现有机器设备的使用效率，降低其非生产性损耗；二是通过大力发展先进设备制造业的方式，提高机器设备技术含量，减少机器设备的无形损耗，使机器设备能够最大限度地创造更多的社会财富。
1.机器大工业影响失业
“因为机器就其本身来说缩短劳动时间，而它的资本主义应用延长工作日；因为 机器本身减轻劳动，而它的资本主义应用提高劳动强度；因为机器本身是人对自然力的胜利，而它的资本主义应用使人受自然力奴役；因为机器本身增加生产者的财富，而它的资本主义应用使生产者变成需要救济的贫民。”[3]
马克思这段论述，较早地说明了机器大工业与失业之间的关系。马克思认为，机器大工业的使用，一方面使人附属于机器，失去人身自由；另一方面又会造成大量的失业人口。当前我国经济正处于工业化发展进程当中，马克思关于机器与人的论述，对于当前我国在经济发展过程中怎样处理好人与机器的关系，具有很强的借鉴意义，其主要表现在以下几个方面：第一、鉴于机器设备具有大幅度提高劳动生产率的功能，因此，在工业化过程中，要坚定不移地通过使用先进机器设备制造业的方式来提高劳动生产率；第二、由于我国社会主义生产的根本目的是为了满足人民群众日益提高的物质、文化生活需求，因此，在工业化进程中，价值创造固然是第一位的，但也要考虑人的精神性消费因素即休闲、娱乐等活动；第三、考虑我国人口基数较大、农村人口众多的特点，当前在工业化过程中，应该根据我国具体国情，走新型工业化道路。大力发展服务业、劳动密集型产业、精神文化产业，是解决我国目前存在大量剩余劳动力的较好途径。
2.机器代替劳动力的作用
“对资本来说，只有在机器的价值和它所代替的劳动力的价值之间存在差额外负担的情况下，机器才会被使用。所以，机器的价格和它所要代替的劳动力的价格之间的差额，可以有很大的变动，即使生产机器所必需的劳动量和机器所代替的劳动总量之间的差额保持不变，但是，对资本家本身来说，只有前一种差额才决定商品的生产费用，并通过竞争的强制规律对他发生影响。”[4]
马克思关于机器代替劳动力的论述，对我国在当前劳动力大量剩余的条件下走什么样的发展之路具有借鉴意义。由于我国目前存在大量的劳动力剩余，因此，重走西方国家机器大工业之路肯定不现实。从我国国情出发，当前我国应该大力发展劳动密集型产业，发展能耗少、劳动力需求多的服务行业，以此解决我国经济发展中存在的劳动力过剩问题。同时，通过加大教育投入力度的方式培育高素质劳动力，为我国经济实现跨越式赶超创造有利条件。
3．资本有机构成不断提高规律
“工人用来进行劳动的生产资料的量，随着工人的劳动生产率的增长而增长。在这里，这些生产资料起着双重作用。一些生产资料的增长是劳动生产率增长的结果，另一些生产资料的增长是劳动生产率增长的条件。生产资料的量比推动它的劳动力的量相对增长，又反映在资本的价值构成上，即资本价值的不变组成部分靠减少它的可变组成部分而增加。”[5]
马克思这段论述揭示了社会化大生产条件下资本有机构成不断提高的运行规则，此点对于我国当前就业政策具有一定的借鉴意义。当前在我国存在大量剩余劳动力的条件下，如何处理好社会大生产、生产的现代化与劳动力剩余之间的关系问题，对于保持社会稳定和实现经济的可持续发展十分重要。总体来看，充分重视发挥人的作用，发展以服务业、精神产业为代表的新兴产业，应该是化解经济发展和失业人口增加主要矛盾的一个有效手段。