贝克尔在《生活中的经济学》一书中分析经济社会中的各种现象，通过具体现象的观察和分析来探讨经济学的原理，比较到位。透彻分析政府制定的一些法规因为其片面性导致了适得其反的效果，在看似正义主导下制定的政策往往导致非常差的结果。

在《解决过度捕捞的最佳方法，就是针对捕鱼量征税》中，马萨诸塞州为了解决对鲈鱼的过度捕捞，对商业性捕获量设置了上限，通过9月渔季才结束，但限于此规定，配额在7月底就用完了，这造成在配额用完之前，鲈鱼的价格大幅滑落，在配额用完之后无鱼可卖。为此笔者给出一个既能管制捕捞量、又不至于无鱼可卖、又能受到消费者、渔民、休闲钓客以及纳税人欢迎的方案，即对捕鱼者根据捕鱼量征税。

在《不必让所有人都买得起汽车保险》中，政府针对车险费率过高加强监管，但这并没有降低费率反而削弱了车险公司之间的竞争，提高了行车记录良好的司机的保险成本，而降低了有不良记录的司机的保险费率。在无监管的市场里，越高的保险费率会使那些越容易发生事故的人打消买车和开车的念头，而保险公司之间的自由竞争为有着良好记录的司机提供了一些保护，以免他们承担高车险费率。

诸如上述种种，本书通过在社会各个方面列举大量案例来论述政府实施的诸多法规和监管的缺陷、不适当，突出利用自由市场比如民营化和激活领域内竞争比如通过拍卖来将重要资产从公共部门转移至私营部门的必要性。当然政府监管过多导致权力寻租现象的泛滥，劣币驱逐良币，逆向淘汰，也是老生常谈。

但是，在我们的社会常常看到一些因为缺乏管制、又没有成熟的自由市场引导出现的各种问题，这又不禁让我们在两者之间做出恰当的权衡。中国制造被贴上假冒伪劣的标签就是在这一背景下产生的，没有健全的市场机制反馈出问题无法实施可行的监管，没有监管则无法保障市场机制走向成熟，在这矛盾之间滋生了大量的生产问题。

婴幼儿奶粉市场就是一例，利润的高企让很多企业进入这一市场，利用消费者的心理进行投机，特别是更多的低端产品走向乡村，并且许诺商店超高的利润发挥空间，比如进货价20元/桶，可以让商店以100元以上的价格出售，一些厂商没有奶源、仅仅以灌装他人的奶粉来树立自己的品牌，在这种市场乱象中，如何让真正物有所值的产品胜出是不可预料的事情。

我们在判断如何切合民众利益的时候面临着是监管不力还是市场机制不健全的考问，权力的往上集中，意味着权力的往下真空，市场在缺乏权利保障的前提下不能称其为市场，加强监管则意味着对一个行业或者产业的强烈冲击。在可以自由腾挪转移的社会空间里，满足了我们的基本生存，却在延误着我们能够继续良好发展的机会。