官员在老百姓面前夹紧尾巴才是改观！

------一位朋友问我十八届六中全会后会有什么变化的感慨！

汪华斌

昨天碰到一位朋友，他问我是否能猜想十八届六中全会后我们社会有什么变化的预测；我说肯定不会有什么大的变化，依然还是一如既往。他说这不可能吧，因为现在全社会都说这是一场重磅会议。我说我们社会十八大以来，从严治党已经陆续出台不少文件；比如《中国共产党巡视工作条例》、《中国共产党问责条例》等等，都是一些比较具体的执行文件。正因为如此，估计六中全会将要审议的《关于新形势下党内政治生活的若干准则》、《中国共产党党内监督条例》两份文件；则是从更高的全局高度来确定立党的基本原则，并规范整个政治架构的正常运行。正因为如此，十八大以来我们社会的官员普遍夹紧了尾巴；这也是我们社会腐败风气稍微好一点的原因。然而这些年的社会实践告诉我们，我们社会的官员并不是对法律的敬畏；也不是害怕老百姓，而是在上级领导与巡视组面前夹紧尾巴。也正因为如此，老百姓还是不能体会到社会风气好转的氛围。如果我们社会的任何官全部在老百姓面前夹紧尾巴，那才是我们社会重大意义的时刻。

我们知道改革开放后我们社会全面放权，结果全社会到处是皇帝；正因为如此，所以随心所欲行使职权成为了中国社会改革开放的特色。因为在改革开放中我们破除了一个观念，那就是遵纪守法不是改革；从而开创出违法乱纪竟然冠冕堂皇地为‘改革’，所以我们社会才黄、赌、毒沉渣泛起。正因为改革开放中不需要夹尾巴，所以夹紧尾巴才不是一件简单的事。十八大以来党中央用3年多时间，全面从严治党与净化党内政治生态；从而使守纪律讲规矩开始形成气候。然而依然有一些人的思想停滞，尾巴仍然翘得很高；为官行事依然我行我素，甚至不收敛不收手。当然更有一些“聪明人”会藏尾巴，看似规矩起来了；但对群众呼声装聋作哑，坐视小事变大；或者传达学习动静挺大，对苗头和问题却不吭声。事实证明那些悟不透心存敬畏是党员干部的真正价值者，叫他（她）们夹紧尾巴很难。

虽然我们今天也说法制化，但我们社会还真的不是法制社会；因为我们社会就连执行法律也需要上级领导指示。正因为如此，我们社会的心存敬畏不是官员的内在品质；而是来自于上级领导的某种恐惧。所以我们今天的社会其官员并不需要在老百姓面前夹尾巴，因为老百姓根本不能把他们如何；他们只是害怕老百姓到领导那里告状，所以改革开放后我们全社会到处打击报复的是上访与信访。因为改革开放后同时出现了一对矛盾，那就是要想领导富起来就必须剥夺一些老百姓的利益；这样多数人的利益放在少数人头上，自然少数人也就是快速致富的群体了。然而这样一来，被剥夺利益的老百姓自然不答应；所以改革开放后我们社会是上访的人越来越多，就是这快速致富理论的结果。领导打击报复上访者不是为了维护自己的上级领导，而是害怕暴露后自己被上级领导剥夺权利；这才是根本。而老百姓告状并不真的是决策出现了什么问题，而是因为领导侵犯了自己的权利。在这样的社会环境下，我们社会是腐败分子越来越多地侵犯集体或国家利益；从而使上访的现象越来越少，但腐败的性质却是越来越严重。

本来把人民赋予的权力用来为人民造福是马克思主义政党的政治伦理，也是我们中国共产党的初心。但改革开放后我们的确忘记了这个初心，因为敬畏人民的官员越来越少；反而是老百姓越来越敬畏敬畏权力，因为权力决定着老百姓的命运。在全社会老百姓附和权力的社会文化冲击下，官员敬畏法纪的竟然是越来越少。当我们社会的心存敬畏变质后，结果升华出扭曲的人生价值观；那就是违法乱纪者竟然才是致富者，这样的自我价值还能不改变初心吗？事实上当权力与责任脱钩后，握有人民赋予权力的人首先想到的不是为公而是为私；因为道德观是不可能建立起相应的责任的，所以依靠道德是不可能保证老老实实为公而不为私。这就是‘家有家规、国有国法、党有党纪’的魅力，只有高悬宝剑才能胆战心惊；老百姓对权力者没有制约权，所以不可能有官员在老百姓面前夹紧尾巴；倒是因为老百姓在官员面前夹紧尾巴，所以我们社会才会产生出‘以权谋私的人刚好是恣意妄为的人’的中国特色；这才是我们社会到今天也没有解决的实际社会问题。

我们知道中国人的聪明才智就在“从政技巧”上，所以官员知道在什么时候与什么人面前小心谨慎而夹紧尾巴；因为‘好汉不吃眼前亏’是中国人的“生存智慧”。正因为如此，老百姓能很明白地看到一些党员干部在与巡视组捉迷藏玩魔术；如果真的有一天官员在老百姓面前夹紧尾巴了，那时才能说我们全社会的监督机制正在形成。