货币制度风暴
一
世界大战后,为了防止战争再起,成立了联合国,在美国的主导下开始全球治理。美国是一个军事强国,喜好军事结盟,又崇尚强权政治。美国确有压倒性海空和科学力量的集合所支撑起来的“力量优势”。它凭借自己的经济和军事实力与美元是世界货币的地位优势,称王称霸。在世界各地布满了军事基地,不断挑起战争,制造动乱,扶植起IS。战争打了一个,又一个,但留下的都是烂摊子。现在美国国内已经乱成一片了,枪击案不断,下届总统选举丑态百出,共和党国会与民主党总统明目张胆地对着干,外交也败笔连连。在中东已经失势,在亚洲也危机显露,还照样到世界各地惹事生非,不断挑起事端。多年来,美国不仅在欧洲推进部署导弹防御系统,朝着俄罗斯家门口步步逼近;在亚洲,美国现在又以朝鲜核威胁为借口在韩国部署“萨得”,要把反导系统安到中国家门口。美国推进欧洲亚太反导系统建设目的就是遏制俄、中战略核力量,借以巩固美帝国的世界霸主地位。可是打仗、建军事基地、管“闲事”都是要花钱的,美国为什么愿意干呢?因为它有一个以利润为中心的经济系统,它的行为准则是唯利是图,只要有利用可图,它都喜欢插手,并且有力量插手;它建立了以货币金融制度为引领的国民收入分配体制,只要花了钱,美联储都有利可得。这个体制包括:①中央银行——美联储是私有的;②美国的《国家银行法》。美国的《国家银行法》规定:美国政府要想得到美元,必须以美国人民的未来税收(国债)为抵押,由美联储来印“美元”,美国政府付利息。这样,仗打了,钱花了,预算赤字就增加,美国国债余额也因此而攀升,美联储就可以多印美元,美国政府要付的利息也随着水涨船高,美联储的利息收入也滚滚而来。就因为美国有这样体制,布基地,打仗、“管闲事”,花的钱由人民负担,得利的是美联储这些金融寡头。再说,美国有一个发达的金融市场,打仗、动乱还可以把资本赶回美国,可供美联储用以“钱生钱”,可以又发一笔财。这个体制还包括随后建立的国际清算银行,1975年建起以美元为中心的石油结算体系。为去“金本位和银本位”,还刺杀了两位总统,直到1971年尼克松废除美元与黄金挂钩的规定后,美元终于变为一张纸——“纯债务货币”。
美元是世界货币,印美元就成为一项“一本万利”生意。无论是基辛格出使中东,小布什入侵伊拉克,肯尼迪被刺,花的都是人民的钱,送的都是人民的“命”;美元贬值也是一棵摇钱树,得实惠的也是美联储。在废除美元与黄金挂钩的规定和经济金融化以后,美国赚钱的门路更广、成本更低了。欧洲几个政治行家后来也看出问题来了,于是提议建立了欧盟,推出了欧元,占去了美元约25%市场份额,侵蚀了美元的利益,美国非常不高兴。为防止亚洲也出现“亚盟”与“亚元”,美国提出“亚太再平衡”战略,既满足了军事寡头的愿望,也满足了某些美国人称霸世界的期待,国际银行家更是“一本万利”!为了搞乱欧洲与亚洲,美国不顾一切,动用了日本和IS。欧洲与亚洲都乱起来了,国际银行家与军事寡头的目的也达到了。
由此可见,美国是一个货真价实的金融帝国。金融帝国所构建的是一种以利润为中心的经济系统,配合的是一个以货币金融制度为引领的、“吃独食”国民收入分配机制。这两个系统所关注的并不是生产、消费、繁荣、就业、国家福利或者其他东西,它注重的全部焦点就在于利润本身,只要有利润什么都干。而这种只考虑利润却忽视其他因素的做法,势必在社会各个领域广泛树敌,从而引发社会其他权力阶层的反弹。这就是特郎普现象爆发的时代背景。特郎普当总统的抱负不一定能实现,但其影响会长期存在。
二
美国追求“一个政府,一种货币”。美国就凭自己的经济、军事实力和美元的世界货币地位,在主导全球治理中,朝着“一个政府,一种货币”的目标迈进。其实在全世界实行单一货币制度构想希望是渺茫的,至少还不成熟。[西班牙《阿贝赛报》网站8月21日报道]专门从事投资服务咨询的瑞士福斯特公司提出了一连串问题:如果世界各国都使用同一种货币会如何?文章说:“首先,货币供应管理不善有可能导致恶性通货膨胀。”“由于没有其他货币可以进行比较,因此很难给统一货币指定一个价值。于是,很多人因为害怕金融资产(货币)贬值,可能会选择将手中的货币兑换成实物资产,比如黄金、家畜、原材料等。长此以往意味着物物交换经济的回归”。进而“世界单一货币的出现,会让作为经济政策工具从此不复存在”。“货币投机行为也将消失,货币市场不复存在,国际交易中风险也随之降低。此外,贸易壁垒和贸易保护主义措施也不再出现,高收入国家从中获益”。这样,货币在调节生产、保护劳动者利益方面的积极作用不也因此削弱、国家应对危机的手段不也没有了?
欧元是单一货币制度的试验田,但是结果不最很理想。[英国《每日电讯报》10月24日报道]题:欧元正变成一台贫困机器(记者 马修·林恩)文章说:多国贫困率飙升,欧元已经沦为“贫困机器”。“银行挤兑不断发生,债务市场出现恐慌,南欧各国政府每隔几年就需要紧急财政援助。不管欧洲中央银行印刷多少钞票投向经济,失业率依然高涨,经济增长依然缓慢”。欧元区的贫困现象惊人。在希腊,2008年为28·1%,目前为35·7%,上升了7·6个百分点。塞浦路斯上升了5·6个百分点,目前有28·9%的人口被列为贫困人口。西班牙上升了4·8百分点;意大利上升了3·2个百分点;连卢森堡也上升3个百分点,目前这一比例为18·5%。也有下降的。在波兰,贫困率从30·5%降至23·4%。在罗马尼亚下降了近7个百分点,至37%。让人意想不到的是:贫困率升幅最大的都是欧元国家。而贫困率下降的都是欧元外国家。为什么会出现这一现象?从理论上分析,货币是一种商品,一种具有起一般等价物作用的商品,具有使用价值和交换价值。作为交换价值的是价值,首先表现为量的关系,表现为不同种使用价值彼此交换的比例。而创造价值的实体是以劳动的量来计量的。劳动本身的量是用劳动持续时间来计量的。也就是说,是以在商品生产上使用平均必要时间或社会必要劳动时劳动时间来计量的。以美元作为世界货币,就是以美国的社会必要劳动时间来计量的。而劳动时间又是用一定的时间单位如小时、日等作为尺度。美国的一小时价值,与后进国家的一小时的价值相差何止十万八千里!按等价交换法则规定,低于社会平均必要劳动时间的者,“盈”;高于社会平均必要劳动时间者,“亏”。花费的劳动时间多与少,要看生产率。在世界,美国为最,在欧元区,自然是德国。这些年,经济上强国——德国老是“盈”(“顺差”),后进国家——希腊老是“输”(“逆差”)。再说,在使用一种货币后,许多杠杆没有了,调节经济的手段也少了,危机来了就会缩手无策。[西班牙《经济学家报》网站10月3日文章]题:比塞塔还是欧元?(作者 比森特·涅韦斯)。文章称:“虽然共享单一货币对经济会产生很多积极影响,但货币主权同时享有一定优势,而且这种优势在今天看来更加重要”。“主张恢复欧元区某些国家货币主权的专家解释说,恢复货币主权可以实现名义汇率的调整,一旦失衡,可以快速地恢复竞争力”。西班牙银行也在一份不定期发表的文件中指出“‘货币贬值可能成为快速提升竞争力的一种机制。汇率保持灵活性是一个经济体经济周期调整的机制之一。本币贬值能够让出口商降低其产品的外币价格,从而重新占有市场份额’。但是,如果是与其他多个国家共享一种货币,唯一的选择就是内部贬值,即降低劳动力成本和分配利润。这是一个痛苦的过程,需要时间才能看到成果”。为此而引起贫富差距扩大就自然而然了!英国“脱欧”,是一次强冲击,贫富差距扩大将成为“接力棒”,欧元会不会引发一场灾难?美元作为世界货币弊端也很多:美国借机制造战争,制造动乱、制造危机,无所不用其极。可见世界实行一种货币的构想成功的机会是非常渺茫的!欧元区的动荡是必然的。现在货币金融体系是以美元为主体的体系,欧元区动荡必然会波及美元,世界将会迎来货币大动荡时期,进而影响到世界经济的稳定。一场以单一货币制度动荡为标志的大风暴即将来临。货币制度、体制选择的确都是大问题。 (2016年10月27日)
权同时享有一定优势,而且这种优势在今天看来更加重要”。“主张恢复欧元区某些国家货币主权的专家解释说,恢复货币主权可以实现名义汇率的调整,一旦失衡,可以快速地恢复竞争力”。西班牙银行也在一份不定期发表的文件中指出“‘货币贬值可能成为快速提升竞争力的一种机制。汇率保持灵活性是一个经济体经济周期调整的机制之一。本币贬值能够让出口商降低其产品的外币价格,从而重新占有市场份额’。但是,如果是与其他多个国家共享一种货币,唯一的选择就是内部贬值,即降低劳动力成本和分配利润。这是一个痛苦的过程,需要时间才能看到成果”。为此而引起贫富差距扩大就自然而然了!英国“脱欧”,是一次强冲击,贫富差距扩大将成为“接力棒”,欧元会不会引发一场灾难?美元作为世界货币弊端也很多:美国借机制造战争,制造动乱、制造危机,无所不用其极。可见世界实行一种货币的构想成功的机会是非常渺茫的!欧元区的动荡是必然的。现在货币金融体系是以美元为主体的体系,欧元区动荡必然会波及美元,世界将会迎来货币大动荡时期,进而影响到世界经济的稳定。一场以单一货币制度动荡为标志的大风暴即将来临。货币制度、体制选择的确都是大问题。 (2016年10月27日)