论中国未来十年经济走势【原创】
黄超雄——秀屿区平海镇石塘村。
近年来，中国的经济增长率逐渐放缓，从去年的6.9%，再到今年连续3个季度的6.7%，让许多人不禁有了各种各样的猜测和言论，国际上也有不少声音在暗暗猜测，中国的经济是不是开始走下坡路？
下滑？！
我想首先需要弄明白的一个概念就是，中国的经济增长速度到底是放缓，还是开始出现下滑？
两者之间的概念可谓天差地别，简单说，放缓是经济热点经济活力还在，短暂的适时地减速；下滑者意味着中国自改革开放到现在三十多年快速增长的日子一去不复返。
或许，真正要了解中国经济目前所处的状态，需要从很多方面入手。
一.中国经济为什么转型？
我国是社会主义国家，计划经济中有市场经济，政府对市场经济一直起着调控作用，避免了资本流动放任下引发的一系列危机，特别是资本垄断和社会缩胀率的大幅度变动。
改革开放以来，中国经济以出口为主，改革开放三十年来中国是世界最大的加工厂，有大量廉价的劳动力，吸引无数外资在华设厂，通过中国制造将货物卖给全世界。
三十年惊天之变，中国经济高速增长下，人民币对美元也开始不断升值，人民币的升值，已经不利于外资在华设厂，加上中国的劳动力价值开始出现大量上涨，土地价格也在响相应上涨，对于企业来说，成本在不断地增加，已不利于他们的投资需求，他们开始将加工地转移至南亚一些国家，特别是印度。
中国有十三亿人口，外资企业的外流意味着很多人在就业方面不得不转型，还有很大一部分人面临着失业的迫境。
政府部门已经相关单位考虑到这些社会问题，有些经济学家更早地从其他一些国家的历史发展轨迹中发现这些问题。或许就业问题从目前看来还不那么明显，但是未来却会引发飓风般内部矛盾，这是经纪上不得不做出的相应对策，即，对经济进行转型，以过去的出口为主到未来的消费为主。
经济的转型不仅仅是解决增长活力的问题，也是解决技术的问题，中国每年都面临许多反倾销案，通过生产高质量高技术的产品来弥补高成本下流失的收益率。
二.国家经济政策对企业内部结构调整的作用？
空壳公司和僵尸企业在我国可谓遍地开花，有一些企业甚至年年亏空，特别是零七年零八年的全球经济危机下的“大海啸”，让很多公司至今处在低迷状态，仿佛夹杂石缝中阴影不散，他们的存在是对“产能”最为突出的“生产者”和“贡献者”，极大浪费了资源的可利用率和可共享性。
特别是一些国企，不可不谓“百足之虫死而不僵”，拿着政府补贴，为政府办事，对于公司的坏账却始终束手无策，或许这是供给侧改革出现的最为根本的原因。
供给侧改革——这五个字的出现并非意味着什么，他所能起到的作用也未可知，理论上是要“去库存，去杠杆，降成本，补短板，去产能。”但是僵尸企业的大面积清空对于中国的经济来说可谓刮骨割肉，可能形成经济增长率的大幅下降，特别是股市和房地产，中国的上层决策者真能咬牙肃清苟延残喘病入膏肓的无为名尸吗？一个字——难！
如果不下狠手，借壳的公司不死，股市泡沫也将在破裂时不彻底，或者是股市的泡沫难以缩小，市场上的投机者就会依附过来。(当然，他们不是股市泡沫存在的根本原因，也不是楼市泡沫存在的根本原因，更不能能凭一场落实的供给侧改革就解决所有泡沫问题，鄙见如此。。。)
15年股市大涨大跌，在5100高地上，横七竖八的散户尸骨数以万计，市场一片悲凉，至今十月十一月还在3000点左右徘徊流连，量能不足。
16年楼市大涨，这就让人不得不谨慎，“别向15年股市，来了个大涨，接着就大跌，而且是飞流直下三千尺……”
很多人是被吓怕了，说道这楼市，也是风风雨雨三十年，一路高歌猛进，要是突然来个回马枪，来个断崖式骤跌，怕是死都来不及。
对于近期的楼市大涨，很多人以为这是楼市泡沫破裂前的最后一击，也有人说这是回光返照，甚至于有一部分人拿其他一些国家历史上的楼市数据做对比，特别是欧美一些发达国家，他们对比这些国家楼市奔溃的时间和背景。以中国的邻国日本为例，日本在上个世纪九十年代楼市泡沫破裂，根据数据分析，泡沫达到楼市正常数据的200%，当时日本决策层依然将这个泡沫捅破，这一举动让日本经济开始了长达10年的衰退，甚至是20年，至今许多人仍然背负着银行的债务，倾尽所有去还贷款。
只是中国会走日本的老路吗？回答这个问题之前就必须看到日本当时整个经济背景，如下边贾康所说。
贾康：日本上世纪90年代初房地产泡沫破裂的时候，城镇化水平是77.4%，中国现在的城镇化水平只有40%（国家统计局最新数字为56.1%，但那是常住人口的城镇化率，而非户籍人口的城镇化率，），还有十分可观的城镇化高速发展空间。
如果中国人自己不犯低级错误的话，怎么会在这个阶段重复日本的楼市泡沫破灭？我们当然要警惕出现日本这种情况，但是现在就说中国楼市价格猛增会紧跟着日本式的楼市泡沫破灭。这个是没有道理的。
建楼盖房要有地，现在中国一大矛盾就是城乡的土地矛盾，不同国家对土地政策也截然不同，这就需要全面的看到他们在楼市中所形成的影响。
三.工业4.0的时代正在酝酿形成，信息时代到来对中国经济战略的影响？中国有没有弯道超车的可能？
近年来，越来越多人开始谈论工业4.0。自动化、物联网、大数据、云计算和信息物理融合系统……就像第一次工业革命的标志蒸汽机一样，工业4.0自带的标签非常多。
其实，工业4.0是德国政府在《德国2020高技术战略》中所提出的十大未来项目之一。德国人的目标是：提升制造业的智能化水平，建立具有适应性、资源效率及基因工程学的智慧工厂，在商业流程及价值流程中整合客户及商业伙伴。
工业4.0的到来，科学家和决策者面临一个重要抉择——是以选择传统的“工质技术”研发，还是冒险挑战更先进的“无工质技术”——这恰恰与国内目前对“工业4.0”浪潮的观点相似：一派认为中国的制造业应该稳中求进，把握节奏；而另一派则认为“天下武功，唯快不破”，应该乘技术之东风，弯道超车。
那么问，什么是工业4.0？
工业1.0时代靠手艺师傅单件地制造冰箱，用户要花高价但是可靠性还不好；
工业2.0时代，冰箱在流水线制造，价格降低、可靠性提高，但是如果出现故障，需要请维修师傅来家中检查，拆卸冰箱，更换配件；
工业3.0时代，制造冰箱的过程更加智能化，可以有很多种不同的体现，而如果出了问题，用户则可以直接在屏幕上看到故障的代码；
工业4.0制造冰箱的过程更加智能，而且冰箱直接接入物联网，用户用起来非常方便，出现故障时可以向维修部门发送报告，并根据主人的日程预约维修部件和服务。
美国作家戴蒙德在《枪炮、病菌与钢铁》一书曾提到，“人类社会中权利与技术的差距并不来自于文化或种族上的差异”。没有哪一个民族天生就比另一个民族更优秀。以德国为镜，反观自己，中国的企业家们既要冷静地思考如何补己之短，稳中求进；也应该认识到在这场技术浪潮中我们并未落伍，扬己之长，自信地拥抱未来。
四.在这个整体国际环境下，中国面临的机遇和挑战有哪些？
国际、国内多个侧面多角度分析了当今中国面临的国际形势、机遇与挑战。围绕中国和平崛起，大国关系，领土领海主权等时事热点问题进行了深刻剖析。重点讲述了中国经济在大格局变化，国际力量对比再调整中发挥的作用；中国在国际合作中的表现；国家实施“一带一路”战略的深远意义。
随着我国对外开放步伐的加快，国际合作日益密切，中国在创新科技、创新市场模式方面走上了一条特色发展之路，但芝麻、牲畜饲料等部分商品对于国际市场的过度依赖依然存在，中国必须把产业向高端推进，重点在推动无烟工业、服务业方面创造发展机遇，推进一二三产平衡发展。农村经济要转变发展思路，改变传统的种植模式，改种经济效益高的作物；要搞创新工业，把招商引资转向专业技术的引进，创新意识的引进，引入适应市场、有强大生命力高科技创新项目，打造企业集群，促进百姓就业，同时通过内外联动，把资源调动起来。加快经济建设发展步伐。
世界银行报告预计，到2020年，中国经济中投资占GDP的比例由2011年的42%降至38%，消费占GDP的比例由56%增至60%。美国摩根士丹利报告指出，未来十年中国经济将迎来消费的黄金时期。对此，中国国际经济交流中心预期，中国消费仍将加速增长，并将接过投资和出口的接力棒，成为经济增长的引擎。2020年，中国的消费总量将达到美国的三分之二，占世界消费总量的12%。中国新增消费已于2008年超过美国，并将在2020年达到世界新增消费的20%。预计2020年中国新增消费将大致为美国新增消费的两倍。
中国国际经济交流中心预计，未来十年，中国将成为世界第一贸易大国和继续承接国际产业转移、要素组合和资本进入的重要国家，并逐步成为对外投资的大国。中国将继续加速推进工业化和城市化进程，预计到2020年城市化水平将达到目前发达国家的平均水平。同时，中国还将面临诸多问题和挑战，转变经济发展方式将始终是未来十年经济工作的主线，以支持一个经济大国可持续发展。
长话短说，中国未来的经济将仍然保持在6.0%增速上，这一点无需担心，但是受通胀影响，物价会越来越高，物价大概会翻一番，有些划时代的物品更是会呈现几何上涨趋势。
中国这10年间的变化，估计10年前没有预测到。在2005年，中国人均GDP1700美元；10年后的2015年，中国人均GDP超过8000美元。2005年，中国经济总量是2.3万亿美元，是当年美国GDP的17%；十年后的2015年，中国经济总量超过10万亿美元，是美国GDP的60%。十年前，没有“双十一”，没有微博、微信，没有小米。当然，十年前也没有预测到2008年会出现全球金融危机。
未来的事影响因素太广，若是继续说什么创新，科技，全球化之类的事就落入了下层。
马云说经济再好也有企业破产，经济再差也有企业崛起，事在人为，相信通过我们不懈努力，明天将更加美好！