2．由于自然资源货币化而增加的居民储蓄形态。在信用货币体系下，商品的价值与使用价值是完全分割的，就不可再生自然资源而言，由于其自身不可再生的天然属性以及其在现代工业发展中所处的重要地位，从而使自然资源价格随着经济发展而不断提高。鉴于初始自然资源所有者与需求者之间并不是等额的价值付出和补偿关系，其主要表现在初始资源开采的成本付出与资源出售价格之间不是一种等量关系，二者会产生一定的差额，从整个社会来看，这个差额并不能通过等价的交换形态予以补偿，这就需要政府额外地发行一部分货币来使自然资源顺利地实现货币化。在现实生活中，自然资源的货币化主要表现为土地一级市场拍卖所取得的巨额收入、自然资源开采成本与价格之间出现的巨大差额而导致的巨额利润等方面。由于自然资源的货币化主要是增量货币发行而导致的结果，而从自然资源使用价值形态属性分析，在实践中，自然资源主要用于生产资料的生产，很多自然资源使用价值固化为固定资产形态，由此决定了与自然资源货币化所对应的使用价值，其并不能从自然资源的使用过程中得到完全补偿，而必须通过其它增量使用价值形态商品的生产，才能得到完全补偿。鉴于现代工业社会自然资源货币化价值数量庞大，由此导致与自然资源货币化价值所对应的使用价值补偿是一个漫长的过程。就自然资源货币化与居民储蓄之间的关系而言，自然资源货币化之后，其货币化价值会参与经济周转，因此，居民在以劳动、技术和管理等生产要素为依托的社会再生产过程中，会取得一部分自然资源货币化的价值，考虑自然资源使用价值补偿规则的特殊性，这部分没有使用价值做支撑的价值，在很大程度上成为居民储蓄的一个重要组成部分。特别值得一提的是，在以自然资源消耗为主要特征的经济增长方式下，社会产品生产更多地局限于投资领域的不断扩张，生产资料再生产规模远远高于消费资料再生产的规模，由此导致了居民所获得的这部分自然资源货币化之后的价值很难通过消费的方式，去实现其使用价值的补偿。在现实生活中，这部分自然资源货币化价值正通过居民存款低利率与投资收益率之间存在的巨大差额方式，从居民手中向借贷者和投资者方面转移。从长期来看，这部分由于自然资源货币化而形成的居民储蓄存款，最终会通过负利率的方式，慢慢地被消耗殆尽。鉴于以上分析,笔者认为，在资源货币化所导致的居民储蓄增加的情况下,要实现居民以储蓄作为表现形态的收入切实满足居民的消费需求,必须采取两方面措施：一方面要求尽量减少自然资源货币化程度,在严格控制资源开采暴利行为的同时,通过财政再分配的手段,将资源暴利收入收归全体国民所有,使全体国民在资源货币化过程中都可以得到相应的资源货币化收入；另一方面，要通过经济发展方式的转变，使经济发展摆脱投资扩张的冲动，通过满足居民需求的消费品生产，实现资源货币化收入与以资源为依托的消费品之间的协调发展。实际上，从自然资源使用所形成的物化形态来看，除了自然资源物化为道路、广场、建筑等固化资产以外，自然资源还是工业化进程中生产资料的重要来源之一，而随着居民消费的不断升级，以电子、电器产品为表现形式的消费品也需要大量的自然资源。从中国自然资源货币化与居民消费之间的匹配关系分析，当前中国自然资源货币化与居民消费需求最不匹配的领域，就是以自然资源消耗为主的房地产领域，理论上而言，房产属于消费品，在通过必要的手段对自然资源的货币化进行有效分配之后，房产作为消费品，其与居民所拥有的自然资源货币化收入之间，应该是一一对应关系。而从经济运行的实际情况来看，目前中国房产却作为投资品的形态表现出来，归其原因，其主要在于财政在自然资源货币化过程中的分配职能相对薄弱，使自然资源货币化收入在居民之间分配不公，由此导致与自然资源使用价值相对应的房产，不能作为商品，被居民普遍拥有。一些在资源货币化过程中获取收入较高的居民，往往拥有几套住房，而一些在资源货币化过程中获取收入较低或者没有获取收入的居民，则无力购房。更有甚者，一些在自然资源货币化过程中获取高额收入的群体，对于房产的投资、投机需求，在很大程度上进一步拉高了房价，使得普通居民只能“望房兴叹”。相关数据显示，目前中国房价与居民收入比远远高于发达国家，归其原因，其在很大程度上与中国自然资源货币化所形成的价值分配不合理有关。