据俄罗斯“卫星”网11月17日报道，杜特尔特17日表示，菲律宾可以追随俄罗斯的脚步，退出国际刑事法院（ICC），加入一个新的世界秩序中，如果它是由俄罗斯和中国成立的。

　　菲律宾总统一个有趣的说法，引起了不少国人的关注，各种说法纷纭。有的甚至认为，中国揭竿而起正当时。那么，现阶段，中国是否可以与俄罗斯一起另立规则构建世界新秩序呢？中国是否应该成为中俄所主导的国际新秩序的“带头大哥”呢？笔者认为，答案是否定的，至少现在不行。

　　一方面，建立中俄主导世界秩序的新模式有违中国所主导的韬光养晦的发展战略思想。

　　韬光养晦，是邓小平在90年代初提出的，是让大家沉着应对国际局势的变化，不要悲观，也不要激进，冷静地做好自己的事情。概括出来大体是“冷静观察、沉着应对、稳住阵脚、收敛光芒、有所作为”。这一战略思想是从当时国际形势出发审时度势地构思并提出的，遵循了一切从实际出发的哲学原理。

　　时至今日，中国所提出的解决世界经济发展瓶颈问题的中国路线图，表现出了比建立在维系美国全球霸权主义基础之上的美国库线图更强的吸引力。不仅如此，中国的国家综合实力已经达到世界第二，社会制度已经表现出了在一些方面的优越性，出于对可预见的未来里中国成为全球最大经济体的担忧，也出于对中国在未来取代美国夺走全球资本统治权地位的担忧，美国已经明确了对中国的遏制政策。可以肯定的是，特朗普上台之后，绝对不会放弃奥巴马时期对中国所实行的“亚太再平衡”战略。

　　在此背景之下，正如邓小平所说“中国解决所有问题的关键在于要靠自己的发展”，中国在一定时期内依然会在该政策的主导之下努力发展自己。而由中国和俄罗斯建立主导世界新秩序的模式，显然是有违发展是硬道理的初衷战略思想。

　　另一方面，建立中俄主导世界新秩序不利于中美博弈中国方面的国家利益。

　　英国著名首相丘吉尔有句名言：“没有永恒的朋友，只有不变的利益。”这句话用到分析现阶段的中美俄大国关系上来，很具适用性。

　　从历史上来看，中美俄三国延续了几十年的“大三角关系”。而当下，中俄两国都面对着以美国为首的西方阵营的极大战略挤压，中俄之中的任何一方都无力单独与美国所在的阵营相抗衡，现实的共同利益决定了两个大国需要抱团取暖。而现阶段，俄罗斯在国际上的综合影响力有限，包括俄罗斯在内的一些有着共同利益的国家自然很希望中国能够成为“带头大哥”，建立一个新秩序，与美国阵营对着干。

　　树大招风，即使中国当下的国际综合影响力已经使得中国具备了成为建立新世界秩序“带头大哥”的条件，但是，出于中国国家利益的考虑，现阶段的这种做法是很不明智的。因为这样一来，中国就会跟着俄罗斯的节奏走，而不是基于自身的实际需要。以至于将以美国为首的资本主义阵营将压制的“火力”主要集中到尚需持续发展的中国身上，俄罗斯的地位则从一个替中国挡刀的角色摇身变为受保护者，而中国则代替了俄罗斯摇身变为替俄罗斯挡刀使者了。这意味着，中俄双方所扮演的角色颠了个倒，这对于作为全世界最大的发展中国家践行中国路线图等一系列发展战略是极为不利的。

　　中国现阶段的发展战略思想与国家利益决定了中国不宜与俄罗斯一起建立自己主导的世界新秩序，更不适宜自己成为“带头大哥”。然而，这并不是意味着中国就只能墨守国际旧规则而不思进取，相反，中国是可以按照中国自己的规则逻辑来推动世界秩序的重组。比如说围绕“一带一路”战略展开的亚投行，也比如说金砖国家的新开发银行，都可以由中国自己制定规则。

　　不过，中国在现阶段所形成的新体系、制定的新规则，有一个前提，那就是在美国不能够主宰或者主宰不了的领域和范畴里面进行。这样一来，就避免了与美国所主导的旧国际秩序相冲突，甚至与其旧体系存在着不少互补的地方。

　　本文发表于11月21日《海疆在线》http：//www.haijiangzx.com/2016/1121/1499237.shtml

　　作者：李勇（中兴汇金高级研究员）