就居民财富在不同资产形态之间转换对于经济的影响而言，其主要表现在以下几个方面：
1．居民财富在不同资产形态之间的转换并不会改变其所拥有的以货币计价的财富总量。如前所述，虽然居民对于其拥有的财富在货币形态与实物资产、有价证券形态之间进行切换，在很大程度上改变了居民财富构成中以货币形态表现的价值在居民财富总量中所占的比重，但是，就整个社会而言，在货币经济条件下，居民对于其所拥有的财富在货币资产形态与实物资产形态相互切换过程中，其实际上是一种价值与使用价值在不同市场主体之间的交换行为，当然，这种使用价值并不单纯地表现为由于其所购买的资产所具有的物理、化学属性而给购买者带来的有用性，其既包括实物形态资产鉴于其自身所具有的物理和化学属性所形成的使用价值，也包括这些实物资产由于时间推移所出现的价值增值。从使用价值角度分析，实物资产所实现的价值增值，实际上体现出来的是另外一种依附于实物资产而以价值形式表现出来的使用价值。理论上而言，居民对于其所拥有的财富在价值与使用价值之间的相互转换行为，不会改变以货币计量的财富总量。其在一定程度上提示我们：在信用货币超额发行的背景下，如果不能顺利地实现信用货币的有效回收，单纯地依靠居民财富在不同资产形态之间的互换，并不能起到减少货币供应总量的作用，也不可能改变货币超额发行的既有事实。
2．对于国民经济各部门的资金供给会产生总量和结构性影响。在居民对于其拥有的财富进行结构调整过程中，随着居民在货币资金与实物资产之间的转换比例以及转换方向的不同，居民对于其所拥有财富在不同资产形态之间的调整，会对国民经济发展各部门的资金供给产生总量和结构性影响。理论上而言，在产业传导机制作用下，资金进入生产过程之后随着经济活动的不断深入，其对于国民经济各个生产部门都会产生直接或间接的影响，为了便于考察居民财富在不同资产形态之间转换对于国民经济各部门所产生的资金供给影响，这里仅指居民财富在不同资产形态之间转换对于国民经济各部门资金供给所产生的直接影响，而对于受产业传导机制影响，所导致的居民财富在不同资产形态之间转换对于国民经济各部门资金供给所产生的间接影响，本文不作相应探讨。具体言之，其主要表现在以下几个方面：
一是当居民将现金形态的资产转换为活期或定期银行存款、股权投资、实业投资、购买投资性资产和实际使用的资产形态时，会增加生产部门的资金供给。因为，当居民拥有现金时，其实际上是一种货币资金的沉淀，在信用货币发行规模不变的条件下，生产性资金受居民拥有较多现金影响而出现减少，而一旦居民将现金转换为其他资产形态，那么，其在一定程度上就预示了沉淀的现金直接或间地转化为生产领域的资金，其有效地增加了生产领域的资金供给。当然，在不同的资产转换模式下，这种增量资金供给在国民经济各部门的分布结构也各不相同。具体言之，当现金转换为银行存款形态时，其在很大程度上是以间接的方式增加了使用银行贷款的那些部门的资金供给，这种资金供给是以有偿的方式来进行；当居民将现金用于开办企业时，其直接增加了居民开办企业所属行业的资金供给，这种资金供给是无偿的；当居民用现金进行股权投资时，在被投资企业将募集的资金用于其所属行业的生产时，则直接增加了被投资企业所属行业的资金供给。而在被投资企业将募集的资金用于其他用途时，则不会增加被投资企业所属行业的资金供给；当居民用现金在证券二级市场进行投资时，其改变的是现金在不同投资者之间的分布，而对于生产领域的资金供给不会产生直接影响；当居民将其所拥有的现金用于实物资产投资时，其购买的第一手实物资产[1]会对于实物资产所属的行业产生增量资金供给作用，这种供给是有偿的，即通过商品使用价值与价值相交换的方式来进行的，而对于其购买的第二手实物资产[2]，除改变现金在不同实物资产所有者之间的分布之外，其并不会增加实物资产所属行业的资金供给；当居民将其所拥有的现金在一级市场[3]用于购买其直接消费使用的资产时，其直接增加这些资产所属行业的资金供给，这种供给是有偿的，即通过商品使用价值与价值相交换的方式来取得。如果居民在二级市场[4]运用现金购买这些资产，则会对现金在不同居民之间的分布产生影响，而对于这些资产所属行业的资金供给不会产生直接影响；如果居民运行现金购买日用消费品，则会对用于消费的日用消费品所属行业产生增量资金供给影响，这种供给是有偿的，即通过商品使用价值与价值相交换的方式来进行的。反之，如果居民将其所拥有的财富向现金方向转换，则会对于行业资金供给会产生相反的供给效果，对之，本文不做具体讨论。
二是在居民运用银行存款形态的资产与其他形态资产相互转换所导致的国民经济各行业资金供给结构的变动。当居民将银行存款形态的资产转换为现金形态资产时，其对于社会生产资金供给会产生总量收缩作用；当居民将银行存款形态的资产转换为其直接经办的企业投资时，将减少与这部分银行存款相对应的银行贷款所属行业的资金供给，而相应地增加了居民所投资的企业所属行业的资金供给；当居民将银行存款形态的资产转换为股权投资时，将减少与这部分银行存款相对应的银行贷款所属行业的资金供给，而相应地增加了股权投资所属行业的资金供给；当居民将银行存款形态的资产在金融二级市场购买金融产品时，将减少与这部分银行存款相对应的银行贷款所属行业的资金供给，会导致资金在不同市场主体之间的不同分布，而不会直接增加被投资标的所属行业的资金供给；当居民运用银行存款形态资产在一级市场购买投资性资产或消费性资产时，会增加其所购资产所属行业的资金供给，这种供给是有偿的，即通过商品使用价值与价值相交换的方式来进行的；当居民运用银行存款形态的资产购买一般消费品时，会增加这些消费品所属行业的资金供给，这种供给是有偿的，即通过商品使用价值与价值相交换的方式来进行的。总体来看，在居民将其以银行存款作为表现形态的资产进行上述转换之后，其在改变不同行业资金供给结构的同时，还改变了不同行业的资金供给性质，其使部分行业产生了资金供给由“有偿形式”到“无偿形式”的转变，在经济实践中其主要表现为由银行贷款到直接投资的转变；又使部分行业获取资金的途径发生了改变，其主要表现为由以支付贷款利率为代价的有偿使用，向以支付商品使用价值为代价的有偿使用方向转变。
三是居民由企业直接经营的资产、股权投资、金融二级市场投资、投资的实物资产形态、消费的实物资产形态向银行存款形态转变，所产生的资金供给总量和结构效应。当居民将由其所拥有的企业净资产、股权投资进行变现，转换为银行存款形态的资产时[5]，其直接减少了企业经营和股权投资所属行业的资金供给，从而以有偿的方式增加了那些使用银行贷款的所属行业的资金供给；当居民通过金融二级市场减持股份以及变卖投资性资产和消费性资产，并将之转换为银行存款形态资产时，其不会直接改变这些股权、投资性资产所属行业的资金供给，而会以有偿的方式增加那些使用银行贷款的所属行业的资金供给。