1897 年3月严复将《天演论》译稿寄给吴汝纶，根据吴汝
纶的意见，严复对《天演论》进行了修订（《严复的一些史
实》之一百二十四）
严孝潜
1897年3月9日（二月初七）吴汝纶在收到《天演论》译稿后，写信给严复。
信中说：“吕临城（吕君止）来，得惠书并大著《天演论》，虽刘先主之得荆州，不足为喻。比经手录副本，秘之枕中。盖自中土翻译西书以来，无此宏制。……”
吴汝纶对《天演论》译稿作了高度评价，并对其不足之处，提出了修改意见。在信中吴汝纶又讲：“大著恐无副本，临城前约敞处读毕，必以转寄。今临城无使来，递中往往有遗失，不敢率尔。今仍命小婿呈交，并希告之临城为荷。”（《严复集》第五册第1560页）
严复在收到吴汝纶寄回的《天演论》译稿后，采纳了吴汝纶的修改意见，对《天演论》译稿又做了一次认真的修改。
1897年5月16日（四月十五），严复对《天演论》译稿作了修改，并在《卮言十》的最后段署以“以上于丁酉年四月望日删节 复自记”。（《严复集》第五册第1426页）
1897年5月18日（四月十七），严复又对《天演论》译稿作了修改，并在《卮言十八》的最后段，署以“丁酉四月十七日删节 复识”。（《严复集》第五册第1438页）
同时严复在其后，又附识一段文字“是日俄罗斯使人胡王至紫竹林，以海军公所为邸，吾于案上闻炮声，知其至也。”
1897年7月2日（六月初三），严复又对《天演论》译稿作了修改，并在《论八》的最后段，注以“丁酉六月初三日删节讫”。（《严复集》第五册第1453页）
1897年7月4日（六月初五），严复又对《天演论》译稿作了修改，并在《论十一》的最后段，注以“以上丁酉六月初五夕删改讫”。（《严复集》第五册第1462页）
1897年7月5日（六月初六），严复又对《天演论》译稿作了修改，并在《论十三》的最后段，注以“丁酉六月初六日夕删改”。（《严复集》第五册第1466页）
《天演论》译稿《论十四》至《论十八》，严复什么时候对其作了修改，严复未予注明。
1897年8月23日（七月二十六），严复给五弟严观衍写信。
严复在信中说：“《天演论》索观者有数处，副本被人久留不还，其原稿经吴莲池圈点者正取修饰增案，事毕拟即付梓。颇有人说其书于新学有大益也。中国甚属岌岌，过此何必兵战，只甲午兵费一端已足蒇事。洋债皆金，而金日贵无贱时，二万万即七万万可也。哀此穷黎，何以堪此！前此尚谓有能者出，庶几有鸠，今则谓虽有圣者，无救灭亡也。中国不治之疾尚是在学问上，民智既下，所以不足自立于物竞之际。
前者《时务报》有《辟韩》一篇，闻张广雅（张之洞）尚书见之大怒，其后自作《驳论》一篇，令屠墨君出名也，《时务报》己照来谕交代矣。拉杂奉复，余俟晤乃露。此叩” （《严复集》第三册第733页）
１